Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Viską sugadino antras pasiodymas. Koks gi nenaudelis sugalvojo uždeti mūsų šokejui biaurią kaukę. Be to trūko ekspresyvumo, empcionalumo , žavios laikysenos ir šypsenų , ką varžovai puikiai pateike savo šokiuose. Tai rodo lietuvių organizatorių menką Europos šokių rinkos įvertinimą ir blogą praktinį marketingo pritaikymą. Todėl manau, kad mūsų šaunioji pora ne tiek kalta del prastoko rezultato(jų geras profesionalumo ir potecialo lygis liko neišnaudotas tokiu svarbių , žymaus Lietuvos įvaizdžio pakėlimo galimybių momentu), kiek vadybinkai buvo neprofesionlūs ir neišmintingi.
Bet kuriuo atveju Lietuviai buvo aukstumoje. Manau kaip visada koja pakiso organizaciniai LTV sugebejimai, kuriu kaip ir visiskai nera (totalus kaimieciu svogerynas). O musu sokejai tikrai buvo puikus!!!
Įdomu, kaip pakomentuos Vytenis Pauliukaitis bendrą vaizdą? Juk prieš konkursą vykusioje laidoje kalbėjo, jog nieko ten gero:). Aišku, užsikabins ant šokėjus lydėsusio baltos šviesos prožektoriaus, kuris įkyriai, kartais, išlįsdavo į tiesioginį eterį.__Bet kuriuo atveju, mūsų šokėjai šauniai pasirodė. Geresnę vietą sutrukdė užimti antro šokio muzika. Tikrai galima buvo geriau sujungti (sumiksuoti:)) lietuvių liaudies ir sportinių šokių muziką. Juo labiau, kad idėjos požiūriu mūsiškiams neprilygo net nugalėtojai. Tiesa, kai pagal Apocaliptika violančelių muziką šokamas pasadoblis, tai gal su Kauke ir sunkoka konkuruoti:))).
Tarp kitko, Baltijos valstybiu juk ne trys, o visos aplinkui Baltija.
Lietuviai susoko gerai, ir antras sokis atitiko konkurso reikalavimus. Tik kaip visada- Eurovizijos tradicija balsuoti uz kaimynus neleido uzimti lietuviams aukstesnes vietos. UK komentatoriai (specialistai) pagyre musiskius, sake, kad galime didziuotis. Pirmas sokis buvo efektingas.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų