pagaliau sulaukėm, kad dalyvausim norvegijoje, puiku, gal laimėsim

jo pasirodys alanas, arba tas kuris alia groja dantimis ir pasiims visus laurus

Nepilnamečiai "išrenka" kažkokius saviveiklininkus kurvuvizijoje atstovauti Lietuvai. Ir dar pinigų kaulija. Teisingiausiai būtų, kad "daininykai" atstovautų tas pakampes, iš kur atsiradę : akropolį. bezdonis, 69 burnoje ...Ir pinigus susimestų tie "rinkėjai"

Nevažiuoja - blogai, važiuoja - blogai. O kas , mums, lietuviams yra gerai.

šaunu

Sveikinu. Kad kvailumu išgarsėti Europoje skaitoma garbe, ačiū. Italija nuo pirmųjų Eurovizijos lengvo pinigo mėgėjų šou, atsisakė daugiau dalyvauti. Ji turi prestyžinį San-Remo dainų festivalį ir nė vienas italas net nebando už savo lėšas dalyvaudamas absurdu tapusiame taip vadinamame Eurovizijos festivalyje ir teršti savo šalies vardą. Atrodo, bene Vengrija atsisakė kada besiųsti savo atstovus. Neprisimenu, kurios tiksliai šalys nebeteršia savo vardo tame durnelių susibėgime.Taip pat nugęso sukčių organizuojami visokiausi "pasaulio" grožio konkursai. Iš taip vadinamos, Eurovizijos beprotysčių rengėjai dar sugeba susigriebti gražaus pinigėlio. Užtat reklamai durnelių kvailinimui , kaip ir farmacijos kompanijos, pinigų negaili.

Dainavo ar ne dainavo - jų reikalas. Bent jau įsiminė, dėl to tu apie juos dabar ir kalbi. Bet faktas kaip blynas, kad visos Europos valstybės (net tokia maža kaip Andora) Eurovizijoje dalyvauja ir vienaip ar kitaip reprezentuoja savo šalį.

Jau geriau sudalyvauti, nei tuos 300 tūkst. išleisti velniai žino kur. Daugiau išleis-mažiau pavogs.

vien tik Balkis pasake tiesa.

Jeigu atrodo, kad nugalėtojai suomiai dainavo, o ne kaukė apsikarsrę skarmalais ir lakstė, šokinėdami - tada kas yra dainavimas? Tokių, kaip mano minėti - absoliuti dauguma. Prieš Sašą Son buvę iš Lietuvos, taip pat stūgavo, lakstydami po sceną. Kaip jie netapo nugalėtojais?