vis iežko kažko ir vis neranda.Prieš rinkimus jau temų daugiau nebėra.

vis ieško ir vis neranda.Prieš rinkimus reikia temų ,o jų nėra.

Klausimas: kodel buvo nusalintas tilto per Brazuole s upeli susprogdinima tyres prokuroras A. Marcinkevičius, kuomet prokuraturoje buvo svarstomas ir GRU vaidmuo ? Ar tai nera susije su Pakaunes maisto dirigentais?

Medviedevas su savo NKVD pažiūromis į Lietuvos ginkluot1 pasipriešinim1 pokario metais jau parodė, ko vertas. Per Anglijos karalienės priėmimą prisifantazavo, kad anglai juokiasi iki šiol.Bet tai ne fantazierius. Galima rimtai įtarti, kad jis fantazuoja pagal užsakymus. Jo dviguma laikysena Sausio įvykių metu, niekeno neįgaliotos derybos ar bendravimai su rusų kariškiais visada juos ginant- tik rodo tikrasiais šio pono užduotis. Gal jis nežino, kaip Maskvoje gyvenamuosius namus sprogdino ir ant ko krenta įtarimas? Šitam"Lietuvso patriotui" tik patylėti ir daugiau nieko. Padorus žmogus jam turėtų net labas nesakyti.

Kodėl kabinam atik viena pusė- priešinga tikriems savanoriams. Visi žinom koks buvo savanoris Kazėnas ir ką jis atstovavo. Miške vadovavo sukilėliams o po to Pau;usko partijoj uoliia tarnavo. Būkit bent objektyvūs.

Klausimas: kodel su savanoriais nebuvo elgiamasi pagal tuo metu galiojusius istatymus? Juk ginkluotu zmoniu maistas turejo buti atitinkamai ir vertinamas. Kodel savanoriai nebuvo teisiami ir ju maistui pasibaigus?

Klausimas šioje istorijoje tik vienas: kodėl V. Landsbergis nepareiškė, kad atsiriboja nuo savanorių veiksmų ir neparagino jų išeiti iš miško? Atmetus jo visus tuometinius svarstymus: kodėl nepadarė tokio pareiškimo, nors buvo prašomas?

Tai susiję su sprgdinimais, žmonių žudymais, rezgamomis intrigomis prieš teisėtai išrinktus, nuolatinio chaoso valstybėje vystymas ir destabilizavimas.

pritariam- per savo įtakoje laikomus dar ir šiandien kenkiančius Lietuvai lansberginius.

aisku kad viska dirigavo GRU, per savo itakos zmones