Be abejo, dziaugiuosi uz Jus, bet ta fraze "kantrybes ir pasiaukojimo seimai" kazkaip vis neduoda man ramybes... Ar jums neatrodo, kad sias savybes kazkodel privalo pademonstruoti butent moteris, norint kad santuoka truktu ilgai? Kad tik ji turi zemintis, noredama kad jos "nepaliktu"? Per savo netrumpa gyvenima pasidariau isvada, kad ilgai santuokoje isgyvena tik tos moterys, kurios neturi savigarbos...

Vaiva, ar kada nors žurnalas "panele" vėl taps žurnalu "panelė", o ne tokiu koks yra dabar - "kekšelė"? Nes Jūs čia galite kalbėti vieną, bet atsivertus Jūsų žurnalą matomi vien tautines ir moralines vertybes žlugdantys ir niekinantys straipsniai...

Ogi, Jums pasisekė
dabartinis jaunimas kitoks, o Jūs iš kitos kartos, kitoks mentalitetas

Pasirodo,kad esu visiška ir beviltiškai nemadinga kvailė-su savuoju nugyvenau jau 46 metus.Matyt,buvau visiškai ir esu beviltiška-man patinka gyventi su savo jau senstelėjusiu žmogumi,malonu jį skaniai pamaitinti,o man jis pusrytėli lovon atneša.Vaikus išauginom,likom dviese ir kažkaip visai įdomu su savu,o ne svetimą patalą šildyti.Kai vaikus auginom,dirbom,skubėjom-neturėjom tiek laiko skirti dėmesi viens kitam,o dabar kitaip-rūpestis vienas kito sveikata,bendros kelionės,malonūs sekmadieniniai pietūs,ypač vasarą po obelim.Patikėkit,jei turėsit kantrybės ir pasiaukojimo šeimai viskas eina savo keliu,ramiai ir tolygiai,kol Viešpats išskirs...Bet,sutinku,kad būna vyrų,su kuriais ir kantriausia moteris ištverti negali-kasiš tokios "šeimos",kai žmona ir vaikai pro langus turi evakuotis,kai tasai siautęja.Bet kartais,didelei nuostabai,būna ir atvirkščiai.Visko matėm gyvenime,bet mūsų šeimos tas nepalietė,dėl ko ir dėkoju Dievui.Ir jums to vieno vienintelio linkiu iš visos širdies.O tie nedideli pasibarimai,nesusikalbėjimai-praeina.Gyvenimo ruduo irgi turi savo privalumų,patikėkit.

O man ta Vaiva - nei šilta, nei šalta. Kiekvieno mediko nuomonė yra subjektyvi. Nebūtų Vaiva, būtų Daiva, Rūta ar Monika. Ir jų nuomonė būtų tik jų. Subjektyvi. Gerai, kad kažkas kažką sko. Kažkas turi su kuo pasikonsultuoti.

Nervina mane sita teta Vaiva... As sutinku, kad palaidas gyvenimas dar niekam laimes ir ramybes neatnese, kad zalingi iprociai is tiesu ZALINGI, bet sitas pamokslo tonas tiesiog purto. Atrodo, lyg ji visas panales, kurios yra sveikos, normalio ir nori sekso, skatina butinai tuoktis. Nepagyvenus kartu ir be jokios patirties. Tai kur tada santuokos sventumas, jei dazniausiai paaugliu santuokos isyra po keleriu metu?
Mano nuomone, moteriske nusprende pinigeliu pasidaryti pirsdama konservatyviem tevam priimtinas idejas, o is tiesu maza ka ismano. Is to matosi, kokiam lygyj yra Lietuva: gejai musami ir draudziami, svetimtauciai pabegeliai isvaromi, tetules vaivules kisa i galvas grynas baznytines dogmas. Viduramziai!

"laimingos moterys yra tik tos, kurios turi vienintelį sutuoktinį vyrą per visą gyvenimą" - o kiek meilužių? O_O

atsiprasau uz rasybos klaidas... skubejimas daro savo ;)

baigiu prieiti prie isvados, kad sitos personos pasisakymai dar labiau nervina (i found it very very annoing) nei Lietuvos pilitiku armijos.. prasau atsiliepkit nors kas nors, kam jos patarimai buvo naudingi ir tikrai padejo, neskaitant akivaizdaus fakto, kad bet kokioje svataineje, uzisimancioje vaikla: atsakymai i iskilusius klausimus remiantis savo srities specialistu ar paprasciausiai zmoniu susidurusiu su rupima situacija, galima gauti labiau is issamu ir daug kompetetingesni atsakyma.
O visi jos argumentai, kokiu klausimu bebutu kalbama, remiasi tik jos subjektyvia nuomone ir aliuzijomis i anu laiku (,kuriuos as pati gerai pamenu, ir kuriu skambus lozungai bei iskeltos vertybes stipriai skyresi nuo realybes)afisuojamas vertybes, kuriuos siais laikais pradanda bet koki pagrindima (, jei ji kada turejo) ir skamba mazu maziausiai juokingai.
Ir jei ji is tikruju taip troksta isgelbeti kuo daugiau merginu nuo savo laimingos paauglystes sunaikinimo (using sex as a destryer of your future, i suppose...), tai geltu daryti savo pavyzdziu, pateikdama pasirinkimu galimybes ir logiskai pagisdama argumentus uz ir pries. Taciau kolkas, dabar bus ne patys graziausi zodziai, taciau rasau juos nuosirdziai, tikrai nesiekdama nieko izeisti, ne pati patraukliausia išvaizda (juolab, kad pati kalba apie sveika mityba), akivaizdi diebtine sypsena, po kuria, sikatr nesigilinsim, kas bandoma paslepti, juokingi, kartasi net tragiški argumentai, stengiantis pagisti savo nuomone atskirais klausimais, arba nesistengiant, kalbos apie tai, kaip turetu buti, bet ne realybes analizavimas - nematyti nieko petrauklaus, ka jauna mergina galetu ir jos imti kaip pavyzdi, stengis i ja lygiuotis...Beja, stipriausias jos argumentas, pvz, siame straipsnyje: ’’ Šiuolaikinė mergina turi mylėti savo šeimą ir Tėvynę Lietuvą.“ Bet 0 argumentu kodel. Vienintelis argumentas TURI. Bet ne esme, kad nera net menkiausios priežasties uz ka. Ir kai sekanti karta keturiolikine paaugle jos vaikinas po sokiu vesis uz kampo „papasakoti apie drugelius ir bitutes“, ji turetu prisiminti gerb.Vaivos svaičiojimus apie pasimylejima iki 27, bet ne auksciau nei anksčiau, nei „šiuolaikine paaugle, iš kurios turėčiau net ko pasimokyti“...kai tuo tarpu goirdimos frazes :“mazule, tu TURI su manim pasimyleti“ argumentas, skamba taip girdetai, kad alternatyvos tarsi ir nera..

Nors pati esu turėjusi tik viena vyrą, bet su šiuo teiginiu TIKRAI nesutinku :)