Ar studentas turi atbėgti vien į savo gynimą ir vėl išbėgti? Manyčiau, jog tą dieną, kai ginasi, privalėtų paklausyti ir Kolegų gynimų.
Nesu tikra, kaip ten buvo neperžiūrėtų skaidrių atveju. Bet, manyčiau, jog jų visų dėstytojai neperžiūrėjo todėl, kad jose nematė reikšmingų minčių. Ar dėstytojų kantrybė gali būti begalinė? Ar nesavarankiškai, teoriniu požiūriu silpnai parengtos skaidrės privalo būti pagarbiai peržiūrėtos? Patikėkite, gerų pristatymų dėstytojai tikrai atidžiai klausosi.
Dėstytojas nesąlygiškai gerbia studentą, kol tas studentas mokosi, skaito, mąsto, yra daugmaž raštingas, nėra plagiatorius.
Esu laikiusi daug egzaminų, gynusi porą darbų. Stresą jutau dėl to, kad nesugebėjau parašyti taip gerai, kad būčiau patenkinta. Stresas kilo dėl gėdos prieš dėstytojus, matančius mano nepakankamus gabumus.
Tad nelabai galiu suprasti žmonių, linkusių kaltinti aplinkinius, bet tik ne pačius save.

tokeis naudojemas pazimys ir turėjo būti 10?

Uztai kas dedas informatikos fakultete, visokie zemgulei ir kiti gribai, patys nemoka nieko paiskint o studentai su skolom sedi, per ginimus issidirbineja kaip moka.. aisku is tu kurie pas juos darbu nerase...

Sveiki, Patyriau ir tas tai ... Mano darbas buvo vienas geriausiu.. Visi kas ji mate sake kad 10 garantuota... Gynimo metu atejo du komisijos narei kuriu nuo pat pradziu net nebuvo... jie net nesuprato kas ten padaryta... ispizdavojo kaip tik mokejo.. o pasirodo vien tik del to kad mano darba priziurejo ju kolega kurio jie nemeksta... zmones kurie atejo su darbais tokeis kad ziauru gavo po 6-7.. o man uz darba kuris buvo darytas 2 metus ir dabar naudojemas apskaitai valstybineje imoneje parase 6... man buvo svarbu diplomas, o ne pazimys.. bet teisybes nera...

ginamųjų bakalaurinių darbų - už LT sienų bakalauriniai darbai neginami. Pasidomėkit.O kad LT tokią "praktiką įvedė", taigi čia bananų respublika.

Mokausi VPU ir tikrai nepastebejau nieko panasaus, na mokausi gamtos mokslu fakultete, gal tosel. nes cia destytojai nuostabus visada supratingi ir jei reikia kokios pagalbos mokslo ar net gyvenimisku klausimu, visada gali kreiptis.. as manau, kad destytoju elgesys sus studentais priklauso ir nuo paciu studentu: kaip sauki taip atsiliepia....

baigiu pedagyną, dėjau ant tų gynimųsi, bei diplominių rašymo, egzą išlaikėm be jokių vargų ir kam reikėjo vargti, kad įrašytų: 'tipo apsigynė tą ir tą" o užskaito viską

Gyniausi LKKA, beveik visi komisijos nariai pasitaikė tikrai geranoriški, tolerantiški, taktiški ir t.t. . Bet ir čia, kaip toje medaus statinėje pasitaikė šaukštas deguto: viena dar gan jauna dėstytoja..., jau jeigu jai pasivaideno, kad į ją nedraugiškai pažiūrėjai- AMEN,diplominio rašymo metu savo studentą niokoja drastiškai, šlykščiai, antipedagogiškai visiškai. Net po tokios patirties sunku patikėti, kad taip gali būti...

As buvau ta studente kuri apsiverke. Apsiverkiau tikrai ne del komisijos komentaru! Tiesiog labai pergyvenau, visa nakti pries tai nemiegojau ir siaip blogai jauciausi del asmeniniu priezasciu. Del savo asaru man buvo ir iki siol yra geda. O komisijos komentarai ir klausimai buvo tikslingi ir teisingi.

Baigiau kauno Politecnikos Instituta prie "ruso " 1982 m.Bet pamenu iki dabr , nes tai buvo vienas svarbiausiu yvykiu mano gyvenime .Komisijos nariai buvo nusiteike labai rimtai , lyg butu diplomo gynimas jiems o , o ne mums .Kupra buvo sudrekus nuo ytampos , bet nei kart nepertrauke ir konkretus klausimai grazino pasitikejima .Kai paskaitau , kas dabar vyksta , taip ir norisi nusukti tokiems sunsnukiams spranda .Kiaulisku savo elgesiu tik parodo savo muzikiska prigimti .