• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Gruodžio 16 dieną įvyko „Apple“ ir klubo „Tamsta“ organizuoto jaunų grupių konkurso „Garažas“ finalas. Pirmąją vietą užėmė ir „Apple“ nešiojamą mini studiją gavo grupė „Jing’a’ling“, antrojoje liko „Avenue Acoustic“, jiems teko grupės „Antis“ įsteigtas prizas – studijinis mikrofonas. Grupė „Rezervuota“ gavo net du apdovanojimus –  „Tamsta“ dovanų čekį už trečiąją vietą konkurse bei publikos simpatijų piniginį prizą.



Netikėtai profesionalūs dalyviai


Konkurso organizatoriai ir komisijos nariai pripažino nesitikėję, kad dalyvių profesionalumo lygis bus toks aukštas. Į pirminę atranką savo įrašus atsiuntė apie 80 grupių. Iš jų į pusfinalius buvo atrinkta 21, nors iš pradžių buvo planuojama tik 12. Sumažinti dalyvių skaičių ne itin sekėsi ir vėliau. Į finalą turėjo patekti trys grupės – po vieną iš kiekvieno pusfinalio, tačiau rezultate jų buvo devynios – po tris iš kiekvieno.

Gruodžio 16 dieną įvyko „Apple“ ir klubo „Tamsta“ organizuoto jaunų grupių konkurso „Garažas“ finalas. Pirmąją vietą užėmė ir „Apple“ nešiojamą mini studiją gavo grupė „Jing’a’ling“, antrojoje liko „Avenue Acoustic“, jiems teko grupės „Antis“ įsteigtas prizas – studijinis mikrofonas. Grupė „Rezervuota“ gavo net du apdovanojimus –  „Tamsta“ dovanų čekį už trečiąją vietą konkurse bei publikos simpatijų piniginį prizą.



Netikėtai profesionalūs dalyviai


Konkurso organizatoriai ir komisijos nariai pripažino nesitikėję, kad dalyvių profesionalumo lygis bus toks aukštas. Į pirminę atranką savo įrašus atsiuntė apie 80 grupių. Iš jų į pusfinalius buvo atrinkta 21, nors iš pradžių buvo planuojama tik 12. Sumažinti dalyvių skaičių ne itin sekėsi ir vėliau. Į finalą turėjo patekti trys grupės – po vieną iš kiekvieno pusfinalio, tačiau rezultate jų buvo devynios – po tris iš kiekvieno.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Komisija ne kartą paminėjo, kad kai kurios iš dalyvavusių grupių – per daug profesionalios ir neturėtų dalyvauti konkurse, skirtame jauniems nežinomiems atlikėjams. Iš bendrų pastebėjimų grupėms galima išskirti tai, kad labai teigiamai buvo įvertintas dainavimas lietuviškai. „Mes ir patys anksčiau nemėgom lietuvių kalbos ir manėm, kad anglų yra geresnė, bet patikėkit – taip nėra“. Taip pat papildomų simpatijų užsidirbo grupės, kurios finalui pasirinko naujas dainas, o ne tas, kurias atliko pusfinalyje. Tokiu būdu grupės parodė didesnę savo programos dalį, o kai kurie groję tuos pačius kūrinius, negavo aukštų balų vien dėl to, kad pusfinaliuose jie skambėjo geriau. Taigi, sprendimas atlikti kitas dainas buvo savotiškas apsidraudimas. Kai kurios grupės išgirdo pastabų dėl netinkamai prižiūrimų instrumentų.

REKLAMA

Kai kuriems dalyviams pasirodyti geriau sutrukdė jaudulys. Pusfinaliuose tvyrojo jauki draugiška atmosfera, lyg žmonės tiesiog susirinko pagroti savo malonumui ir joks konkursas nevyksta. Tačiau finalas įpareigojo dalyvius pasirodyti daug geriau ir kova dėl prizo vis dėlto veikė psichologiškai.



Trumpai apie prizininkus

REKLAMA
REKLAMA

„Jing’a’ling“ pirmąją vietą užėmė tvirtai, be konkurencijos, ryškiu balų skirtumu. Komisijos nariai ne kartą paminėjo, kad ši grupė – „ne iš garažo“. „Jie neturėtų būti šitoje scenoje, jie neturėtų būti šitame konkurse. Jie turėtų būti kažkur kitur ir gauti žymiai didesnius prizus“. Manau, niekas nedrįstų paprieštarauti, kad ši grupė tikrai profesionaliausia iš visų dalyvavusių. Arnoldas Lukošius sakė vien dėl šios priežasties nenorėjęs jiems skirti aukštų balų, tačiau jį per daug sužavėjo vokalistės sugebėjimas išraiškingai perteikti emocijas – „Vokalistės toks veidas, kai ji dainuoja, kad primagnetina labiau nei bet kuri gražuolė“.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Avenue Acoustic“ ir „Rezervuota“ skyrė nedidelis balų skaičius, antroji vieta vis dėlto atiteko pirmiesiems. Jie – taip pat profesionalai, jau buvo žinomi bent daliai žiūrovų. Grupė „Rezervuota“ dar pusfinalyje netikėjo savo sėkme, kad buvo atrinkti dalyvauti. Sulaukusios komisijos kritikos, kad per daug nerimtai pažiūrėjo į koncertą, nepagalvojo apie aprangą ir atrodymą scenoje, merginos atsižvelgė į pastabas ir finale pasirodė daug rimčiau. Galbūt tai ir nulėmė joms prizinę vietą. Iš merginų spinduliavęs paprastumas ir nuoširdumas padovanojo joms ir publikos simpatijų piniginį prizą. Konkurso pradžioje per žiūrovų rankas buvo paleista dėžutė, į kurią visi norintieji galėjo įmesti pinigų grupėms paremti. Paskelbus visas prizines vietas, buvo išrinkta daugiausia žiūrovų palaikymo sulaukusi grupė – „Rezervuota“. Jai ir atiteko dėžutė su pinigais.

REKLAMA

Trumpai apie kitus finalistus

„GeraiGerai & MissSheep“ neužėmė prizinės vietos, nors jų pasirodymas taip pat buvo profesionalus. Dėl didelio dalyvaujančių grupių skaičiaus kiekvienai buvo skirta laiko tik dviems dainoms, tačiau ši grupė nusprendė nepaisyti nustatytos ribos: „Mes šiandien būsim chuliganai ir grosim trečią gabalą, atleiskit mums.“ Deja, komisijos nariams tai nepatiko. Nors vėliau ir buvo išsiaiškinta, kad grupė nežinojo apie limitą, tai jų neišgelbėjo nuo žemesnių balų. Tik keletas vertintojų sugebėjo į tai pažvelgti su jumoru, sakydami, kad reikėjo groti penkias dainas, kad būtų stipresnis įspūdis. Įdomus buvo „Apple“ atstovo angliškai išsakytas komentaras – „Change the name and you will win this contest“ („Pakeiskite pavadinimą ir laimėsite šį konkursą“).

REKLAMA

Grupė „Meilės Fontanai“ pusfinalyje prisistatė kaip nesantys tikra grupė, tik retkarčiais susibėgantys kartu pagroti žmonės. Jų pasirodymas tai atspindėjo. Tačiau patekę į finalą pasiruošė atsakingiau. Beveik visi komisijos nariai komentavo, kad šis pasirodymas atrodė daug rimčiau. Taip pat grupė sulaukė daug pagyrimų dėl to, kad dainavo lietuviškai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„H.O.W“ taip pat pasirodė daug geriau negu pusfinalyje ir ne vieno komisijos nario buvo įvardinti kaip „tikra garažinė grupė“ ir „būtent tai, dėl ko buvo organizuotas konkursas“, tačiau prizinių vietų neužėmė. Arnoldas Lukošius pasakė, kad jie tikrai nebuvo prasti, grupei tiesiog nepasisekė, kad grojo paskutiniai. Prieš tai grojo stipresnės grupės, kurios užgožė jų pasirodymą.

REKLAMA

„h’oh“ ir „Soul Motion“ taip pat buvo įvertintos teigiamai. Apie pirmąją buvo pasakyta, kad dabar jie dar nėra pakankamo lygio, kad nusipelnytų aukštų balų, bet turėtų nemesti muzikos ir būtinai groti ateityje. Jiems grojant buvo akivaizdu, kad patys vaikinai jaučią malonumą grodami. „Soul Motion“ daugiausia teigiamų atsiliepimų gavo vokalistė: „Neeilinis vokalas, tokius šviesuliukus reikia pastebėti ir pagirti“. Tačiau grupei buvo papriekaištauta, kad jie per daug neemocionalūs: „Vokalistė negali viena reikšti visų emocijų. Jeigu jūs esate grupė, tai grokit kaip grupė. O jeigu ji viena, o jūs – tik akomponuojat, tai akomponuokit.“

Pusfinalyje labai teigiamai vertinti „Grim City“ šįkart komentarų sulaukė labai mažai. Komisija tik išreiškė nusivylimą, kad grupė pasirodė daug prasčiau negu praeitą kartą ir pusfinalyje „net su nutrūkusia styga skambėjo geriau“. Pusfinalyje teigiamai vertintas vokalisto teatrališkumas šįkart sulaukė kritikos. „Kaip Tarasovas niekada nebus negru, taip „Grim City“ vokalistas niekada nebus Morrison’u“.



Oksana Grajauskaitė

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų