Bandziau cia sekti autoriaus minti , bet iki galo nepavyko.Nepriaugau prie tokio lygio.Manau , kad materija ar Visata , kaip ja bepavadindutum ,yra begaline ( ne todel , kad ji be ribu , bet todel, kad zmogaus pazinimas nepajegus jos iki galo suvokti ).Ziurint is siu poziciju autoriaus teiginiuose yra tiesos krislu, bet kita kalba , kiek ten jos yra.Kadangi zmogus nepajegus visko pazinti , tai nera prasmes imtis teisejavimo misijos , nes del primto sprendimo anksciau ar veliau kazkam bus geda.Taip ,universitetai is dalies sustabarejusi , savim patenkinta ziniu pletojimo bei generavimo institucija.Joje dirba zmones , todel visai suprantama , kad kazka pasiekes (pvz. alpinistas uzkariaves virsune)zmogus nori kartais pailseti ir pasimegauti savo darbo vaisias pries kitus.Anksciau ar veliau jis supranta , kad toliau nebegali vienodu tempu kilti i vis naujas virsunes ir pradeda ieskoti naujos taktikos savo darbe , kad irodytu islikusia savo verte.Kokie elementai isivyrauja tokio zmogaus taktikoje priklauso nuo jo asmeniniu , dalykiniu , charakterio savybiu , supancios aplinkos ir t.t.Todel mokslo istaigos , manyciau , yra tik metadologine priemone pasaulio pazinime ir jokiu budu negali pretenduoti i isbaigtines ir auksciausios institucijos statusa.Negi jus tikite , kad kakokiame Miss Visata , ar Lietuva grozio konkurse dalyvauja graziausia ir isrenkama graziausia moteris.To konkurso rezultatai turetu skambeti ne kaip absoliuti kategagorija, o pavyzdziui:"savanore N, laimejo organizuota grozio konkursa".