Gerbiama autore, sąvokos "mokslininkai ištyrė, kad" ir "aš spėju, kad" turi skirtingą reikšmę, tad painioti nederėtų.

turiu keletą klausimų ir pastebėjimų:

1) kokiais konkrečiai mokslininkais remiamasi straipsnyje?
2) kokia statistika remiamasi straipsnyje? (is kur tie 60 proc.)
3) kiek kartų zoles ruke straipsnio autore? jeigu 0 tai ką čia ir bepridėsi.
4) kiek narkomanų/žolę rūkančių žmonių pažįsta autorė? bepigu pezėti jeigu nezinai apie ką kalbi :)
5) dar vienas paskutinis klausimas, į kurį ir pats atsakysiu: ar olandijoje daugiau narkomanų negu lietuvoje alkoholikų ir nuo alkoholio priklausomų žmonių? paėmus procentinę išraišką - vienareikšmiškai: NE

pastebėjimas: straipsnio tonas ir autorės problemos suvokimo gylis primena tarybinių laikų komsomolkos metodus, kai būdavo užsipuolami ir aplojami įvairūs dalykai neturint nė menkiausio supratimo apie tai (pvz.; vakarietiška muzika)...

pastebėjimas autorei: jeigu gali nerašyt - nerašyk. tokia leva "propoganda" narkomanų į doros kelią neatves, o daugiau naudos iš tokių rašliavų aš nematau...

kiek daug tų narkomanų privisę

ir kas veža marichuaną į lietuvą?

tikrai statistika "pagerinta", greiciausiai apklausinejo tik adatinius narkomanus....

Na sita statistika kad pabandes pripranti tai visiskai man priestarauja,jaigu debilas tu priprasi,jai normalus zinosi kada sustoti ir vartosi saikingai,as pamenu buvau isivazeves taip kad vartojau kas kelias dienas tai man nesuteike priezasties sustoti nes as to nepastebejau,bet veliau kai pajutau kad tokio pacio keikio doze manes jau nebetenkina sustojau,tada pradejau vartoti kas pora menesiu kas manau yra saikinga,bet visgi teko aplomai atsisakyti narkotiku,nes viena karta vos neteko pakloti baudos vien uz tai kad sugalvojau praleisti savaidgali linksmai.mano narkotikas buvo amfetaminas,ka manau apie zole tai kaip isvis gali kilti noras ja rukyti