Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Man kyla asociacijos su "supermotinos" Almos istorija, paskandinusia savo vaikus. Ir aktyviai paieškose dalyvavo, ir verkė prieš kameras, ir kaltuosius bandė nurodyti - o kada suėmė, ištyrė bylą, net abejonių buvo- kaip taip gali būti ir ar tikrai- sunku buvo patikėti. Pamenat? Aišku, kad čia turto klausimų nemažai, ne tik apie santykius. Nepulkite teisti iš anksto. Patarimas.
@A
Dabar, kai skyrybų procesas buvo atnaujintas, tai žmonai vyro mirtis buvo visiškai nenaudinga. Ir tai kelia daug abejonių, kad ji žudikė.
@Man tik viena mintis
Priešingai.Kadangi nutartis buvo apskųsta ir jeigu prieš tai buvęs teismo sprendimas neįsigaliojęs,tai vyro mirtis tampa net labai naudinga.
@Klemensas
Vaikai buvo pas tėvą, jeigu teismo sprendimas buvo neįsigaliojęs?
@Tai kokiu pagrindu
Nes teismas dar prieš tai nustatė su kuo turi būti vaikai.Teismo eigoje yra priimamas ne tik galutinis sprendimas,bet ir einamieji teismo sprendimai.
Kiekvienam, čia keliančiam bangas- pabandykite įsivaizduoti save tokiose situacijose, ypač, jei nieko blogo nepadarėt. Na, bet jus susemia policija ir viešai ištriūbija, kad sulaikė įtariamąjį nusikaltėlį. Visi girdi tik " sulaikė nusikaltėlį" dėl savo bukumo. Išspausdina jūsų nuotrauką, parenka ne pačią geriausią, išrankioja iš jūsų gyvenimo faktus, kurie jums nedaro garbės, dar žibalo į ugnį papila koks nors "giminaitis". Ir visi nuo dūšios šika jums ant galvos- "kaltas, nubausti, pakarti, aiškus veikėjas"! Na, po kelių metų teismas, išnagrinėjęs bylą, nusprendžia, kad jūs- nekaltas. Arba jūsų kaltė mažesnė, nei teigė zurnalistėlis, kuriam - nusispjaut, jam reikėjo, kad skaitytų. Ir kas tada? Būtumėt patenkinti? Pradėkite galvoti.
@A
Paskaičius komentarus tai baisu, ant kiek nudurnėję žmonės. Dar neaišku, kas kaltas, o jau kala prie kryžiaus įtariamuosius, be jokių įrodymų...
@Jo
Kad avių banda yra buka, neturinti kritinio mąstymo.
@A
Rašai taip lyg bijotai kad tau netolimu metu tas gresia.
@Klemensas
As rašau, kad tas pats gresia ir tau. Suvoki, ką noriu pasakyti?
@A
Suvokiu,kad norėdamas pakišti mane,pasikiši save ir dar būsi susirinkęs įrodymus,kad būtent tu tai padarei.
@A
jei nebutu kalta tai soc anketu nebutu trynusi shita kekshe ;DDD taip kad kalta ir JA PAKART NAHUI REIKIA ;DDD
@PAKART NAHUI!!!
Ištrynė anketą, norėdama apsisaugoti nuo tokių bliaunančių debilų kaip tu :DDD
@Cha
Tai būtų palikus anketas,o po visko prisiteisus už šmeižtą.Ji ištrynė.Ką tai sako?
@Cha
o tai ko tu ce bleuni per visa ekrana GAIDY? ;DDD
Advokato darbas ginti asmenį , kol teismas nepaskelbė verdikto
Puikus perukas,advokate!
Žmogus yra nekaltas,kol teismas neįrodo jo kaltės.
taip jo vaika toki nekaltoji nužudytu, ar irgi gintu
@Kad
Nesąmones visokias nelogiškas, be tik rašyt. Nesigaudot nei profesijose nei jų funkcijose.
organizatoriui turetu gresti ikalinimas iki gyvos galvos
kiaunės ir babuino advokatas nėra išskirtinis. LR advokatai - dviejų rūšių. 1. aferistai, 2. primityvūs aferistai. Ir vienų ir kitų tikslas tas pats - tempti bylas kaip tik įmanoma ilgiau ir didinti ir didinti sąskaitas už paslaugas. Rezultatas nesvarbus.
@resume
Visame pasaulyje advokatai yra vienodi ir jų tikslas kuo ilgiau "melžti" ginamąjį ir jo artimuosius. Svarbu pinigai bet kuria kaina.
Advokato moralė, ypač tokiose bylose, yra dar šlykštesnė nei jo ginamojo. Aiškiai matydamas, kad ginamasisi kaltas, advokatas visiems į akis įžūliai meluoja. Todėl advokatus, einančius į politiką, vertinkit ir pagal šitą kriterijų.
@Advokato moralė?
Nusišneki. Svarbiausia, nieko nežinai visiškai. Tik tai, ką rašo žurnalistas, kurio užduotis - surinkti kuo daugiau peržiūrų ir komentarų, tuo pačiu - parodyti kuo daugiau reklamos ir taip uždirbti. Advokato darbas- ginti įtariamąjį ir įstatymą. Nieko nesupranti apie valstybės teisinę sandarą - jos esmę. Esi glušius.
@A
"valstybės teisinę sandarą" ... :))))))))))))))) Sandarą, "teisinę" :)))))))))))) labai gerai išlukšteno kišeninių bolševikų vadukas iš Jonavos :))))))))))) ir padluckas neatsiliko ... :)))))))) Galėčiau vardinti iki vidurnakčio ...
"valstybės teisinę sandarą" ... :))))))))))))))) Sandarą, "teisinę" :)))))))))))) labai gerai išlukšteno kišeninių bolševikų vadukas iš Jonavos :))))))))))) ir padluckas neatsiliko ... :)))))))) Galėčiau vardinti iki vidurnakčio ...
Visiems kukluksklanininkams siūlyčiau perskaityti Lietuvos Respublikos konstituciją:
31 straipsnis
Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
Asmuo, kaltinamas padaręs nusikaltimą, turi teisę, kad jo bylą viešai ir teisingai išnagrinėtų nepriklausomas ir bešališkas teismas.
Draudžiama versti duoti parodymus prieš save, savo šeimos narius ar artimus giminaičius.
Bausmė gali būti skiriama ar taikoma tik remiantis įstatymu.
Niekas negali būti baudžiamas už tą patį nusikaltimą antrą kartą.
Asmeniui, kuris įtariamas padaręs nusikaltimą, ir kaltinamajam nuo jų sulaikymo arba pirmosios apklausos momento garantuojama teisė į gynybą, taip pat ir teisė turėti advokatą.
Kada šitai suprasit, tada rėkaukit. Ne artimieji teisia, draugai, giminės, vištos ant laktos! Teisia teismas. O kada nuteis, galėsite komentuoti.
31 straipsnis
Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
Asmuo, kaltinamas padaręs nusikaltimą, turi teisę, kad jo bylą viešai ir teisingai išnagrinėtų nepriklausomas ir bešališkas teismas.
Draudžiama versti duoti parodymus prieš save, savo šeimos narius ar artimus giminaičius.
Bausmė gali būti skiriama ar taikoma tik remiantis įstatymu.
Niekas negali būti baudžiamas už tą patį nusikaltimą antrą kartą.
Asmeniui, kuris įtariamas padaręs nusikaltimą, ir kaltinamajam nuo jų sulaikymo arba pirmosios apklausos momento garantuojama teisė į gynybą, taip pat ir teisė turėti advokatą.
Kada šitai suprasit, tada rėkaukit. Ne artimieji teisia, draugai, giminės, vištos ant laktos! Teisia teismas. O kada nuteis, galėsite komentuoti.
@A
tai ateis laikas ir taps kaltu, nebijok. Protu reik vadovautis, čia žmonės mato, kad įvykio vietoje pagauti
@ęęęęęęęęęę
Kada taps ( jei taps)- galėsi triukšmauti. O dabar valstybę, teisę ir teisingumą gerbiantis pilietis neturėtų teisti.
@A
nieko tu nesupranti. Čia tik formalumai, o nusikaltimas jau padarytas ir akivaizdu kas padarė. Esi neteisus.
Cia tu kalbi, kaip tarsi padarei avariją, bet įvykis dar "neformintas", tai tu sakai, kad avarijos nebuvo
Cia tu kalbi, kaip tarsi padarei avariją, bet įvykis dar "neformintas", tai tu sakai, kad avarijos nebuvo
@EIK TIK
Akivaizdu kas? Gali man paaiškinti, kas tau akivaizdu? Ką žurnalistas parašė? Prieš savaitę, bl., rašė, kad "Dangus maišysis su žeme. Perspėja visus Lietuvos gyventojus!". Susimaišė dangus su žeme? Idiotai jūs, kuriems jau viskas aišku. Suprantu, kad baisu, skaudu ir pikta- bet tai nereiškia, kad jau viskas aišku. Man, pavyzdžiui, kyla labai daug klausimų dėl itin aktyvaus artimųjų perdėto lindimo į viešumą su savo komentarais. Gedintys žmonės įprastai elgiasi kitaip. Na ir? Tai kad man iš to turi būti aišku?
@A
Užkniso jau tie rėksniai teisinguoliai
@A
Visiskai sutinku, dauguma zmoniu vadovaujasi jausmais, saukia rekia, nuteisia anksciau laiko. Cia tik itarimai, o ne nuosprendis
@M.S.
Kad pas mus spauda dbiliška ir nepateikia įvykių nešališkai, iškart formuoja ir bruka savo "teisumą".
Žiauriai nužudyto paramediko artimuosius sukrėtė Gaigalaitės advokato žodžiai: nebegali tylėti