"Nesakykite, kad neįspėjo" skamba kaip "išprievartavo - pati kalta"

Reikia pradžioje kovoti su piktžolėmis,pirmoje eilėje reikia sumažinti jų skiačių nuo 141 iki 41.Kiek būtų sutaupyta pinigų.

Akacijos taip pat invazines,bet visur jos auga ir pleciasi,po daugiabucio langais auga ir niekam nerūpi

Neereguokit į idiotus ,į tokius straipsnius ir gyvenkime ramiai ,nes jie buvo yra ir bus ,nors jų begalė ,tačiau jie egzistuoja Lietuvos raudonoje knygoje ,ar ne tiesa ?šis klausimas nukreiptas praėjusios kadencijos ministrui kuris aktyviai kėlė klausimus susijusius su baudomis ,palikimas tęsiamas ....

Tai gal dar sunaikinsime ir japoniškų sakurų sodus? Jos juk irgi senovėje Lietuvoje neaugo, o buvo atvežtos.

Koksai skirtumas kokie augalai ir gyvūnai gyvens? Visi jie nuostabus. Svarbiausia, kad būtų sustabdyti mišku kirtimai, bus miškai visos rušys sutilpo ir niekas neišnyks.

Ne invaziniai augalai ir gyvūnai keiče vietines rūšis. O aplinkosaugos išduoti leidimai, išardyti lizdus vietiniu paukščiu, net ir miškus iškirsti leidžia, kur auga reti augalai ir peri saugomos paukščių rūšis, mažėjant miškams: didėja sausros ir niksta vietinės rūšis, taip ir sudaromos salygos naujiems augalams ir gyvūnams gyventi. Kas aplinkosaugai išrašys baudas už gamtos masini naikinimą?

O ar mokės baudą Rokantiškių kapinių administracija? Uosialapiai klevai sunaikino gražų pušynėlį prie centrinių vartų. Auga jau didelėje kapinių teritorija, auga ypač greitai, griauna paminklus. Kodėl jie nebaudžiami?

O ar mokės baudą Rokantiškių kapinių administracija? Uosialapiai klevai

Iš baudų gaunami darmavi pinigai žlugdo pramonę, kuri nebeturi tikslo kelti Valstybės prestižą.