@.Bronius. Didžiausias priekaištas vyrams----Vyrai,jūs vaikus gaminat,todėl ir esat labiausiai atsakingi už abortus,bet kažkodėl viska kaltė suverčiama moteriai.

@Temidė Na jau, vaiką gamina tik dviese, esminė dalis moteriškoje pusėje, per mėnesį skirianti tik vieną ovulą potencialiam vaikui atsirasti. Vyro viename šūvyje potencialiai yra keli milijonai vaikų. Šiaip įdomu, moterims kojos pačios skečiasi, ar tai niekaip nesusiję su jos galva?

@Nepainiokime Moteriškasis išdidumas verčia kaltinti vyrus už tai, kad juose pačiose yra noras pasidauginti arba numalšinti savo lytinės aistras be vaiko susilaukimo. Nes paleistuvystė serga visas pasaulis pradedant nuo vaikų abiejų lyčių, kaip ir suaugusiųjų abiejų lyčių.

@Temidė Moters atsakomybė už vaikų gimdyma yra daug didesnė, nei vyrų, nes jos skirtos paleisti į pasaulį nauja gyvybe, o ne naikinti. O vyras atsakingas už tai, tik tada, kai jis asmeniškai pats liepė daryti abortą ir moteris kuri tai padarė, tada vyras taip pat neša atsakomybė už nužudymą, bet tai kad moterys paklausė vyro, tai nuo jos atsakomybės nė kiek nenumeta, nes ji pati savyje turi paskutinį ir lemiamą žodį nuspręsti nepriklausomai ką kiti sako dėl aborto (gyvybės nutraukimo) gimdyti ar nužudyti. Ir jei moteris padarys taip, kad nutrauks nėštumą, tai reiškia, kad joje tą neapykantą naujai gyvybei taip pat jau buvo, kaip ir vyro reikalavimas aborto. Nes jei joje to, nebūtų, tai ji savo vyro ar meilužio ar tėvų reikalavimo neklausyti ir išsaugotų gyvybę savo vaikui. Kuri turi mylėti. O kuo taip vadinamai kaltas vyras, kuris sužinojo, kad moteris laukiasi ir ji sakė, kad mums vaikų ir taip užtenka, nes pas mus jau du vaikai yra, kam daugiau jų reikia ir kad moterys nutrauks nėštumą, o vyras tam prieštaravo ir nesutinka. Bet moteris vistiek pasidarė tai. Tai tame vyro kaltės jokios nėra, taip pat kaip ir moters aborto darymas, vyrui nežinant ar net nenutuokiant, kad ji laukiasi, vyras šiuo atveju taip pat neneša atsakomybės, o tik moterys. O jei moterys jam pasakytų, kad ji darysis ir vyras sutiko ir dar davė pinigų, tai atsakomybė griūna ir ant jo ir ant moters taip pat, nes jie yra žmogžudystės bendrininkai kaip ir tie, kurie palaiko abortus bei juos reikalauja atlikti (tėvai ir giminaičiai bei žinoma moters draugės, kurios taip pat žino apie moters planus). O kai moteris kaltina vyrą, neva dėl to, kad jis ją apseklino ir dar dėl to kad moteris yra priversta daryti abortą (žudyti), tai ženklas kad moteris randasi išdidumą. Nes tik žmogus išdidumas, ieško kaltės kituose, dėl savo pačios priimamų sprendimų.

@.Bronius. skirk inkviziciją nuo pedikų parado, berete.

@ale O tu skiri? Kame slepiasi žmogaus nuodemingumas. Matau, pagal tavo intonacija, kad ne.

@.Bronius. Nu aš neminėjau, kad kremavimas turi būti būtinas. Žinoma, galima ir tradiciniu būdu laidoti žmogų kaip žmonėms patogiau. Be to, prieš kremuojant leidžia pasižiūrėti į mirusiojo žmogaus kūną, su juo atsisveikinti.

@Kame tas pigumas? Nu žinoma, ,,kapeikas" kremavimas nekainavo. Teko susimokėti už paslaugas, bet užtat daug vargo nebuvo. Viskas buvo greitai padaryta. Bet nesuprantu, kodėl čia pradėjote toliau rašyti ne į temą (apie budėjimą tris dienas, žvakes, palaidotus gyvus).