@Viktorija Ir matyt gerai gyvena, jeigu turi laiko prie jūros gulinėti.

@Iš pašalpos gyvena Kotus drožia, laisvalaikiu dar fleitą papucia

@Zosiuks Untanuks Tai, kad ne Lietuvos pilietė.

@jo Nesupratau prie ko čia tie gelbėtojai turi dar eiti ir kažką aiškinti motinai?

@Vika Turi savo pareigas tinkamai atlikti.

@jo Ne jų darbas auklėmis dirbti. Jie ir be to veikos turi. Gelbėtojai ir taip tą vargšą vaiką jau 2 kartus iš vandens traukė, bet motkei buvo dzin, kad jos vaikas vos 2 kartus nepaskendo, pašalpinė išvadų nepadarė. Vaikus saugoti visų pirma yra tėvų pareiga. Jeigu motinai į savo vaiką nusispjauti, tai nereikia tikėtis, kad visi pašaliniai žmonės su jos vaikais užsiiminės ir iš vandens trauks.

@jo ; nors gelbėtojai neprivalo auklėti okrainietę (tai JOS tėvų darbas), tačiau gelbėtojai vis tiek padarė daugiau nei privalėjo vardan berniuko saugumo, citatos pradžia: [...] Jie du kartus buvo išvedę šį vaiką iš vandens, vis nusiųsdavo jį pas mamą, kad ji prižiūrėtų“, [...], citatos pabaiga.
Gal, pagal JUS, gelbėtojai turėjo atlikti auklės f-ją prižiūrint ne tik tos okrainietės vaiką, tačiau ir ją pačią? Kitų poilsiautojų pliaže nebuvo, ar ten gelbėtojai tik dėl JOS vienos dirba?

@jo Jei tamsta esi toks protingas, kad gali kaltinti gelbėtojus, tai padaryk ką nors gero. Nueik į paplūdimį ir pamokyk mamas, kaip reikia rūpintis savo vaikais, padėk auklėti....

@E.p. Būtent. Tegul eina savanoriškai visų valkatų vaikus prižiūrėti. Net pikta, kaip motina gali taip neturėti atsakingumo jausmo. Labai vaikų gaila. Vaikus numetė, o pati ant rankšluosčio drybso, deginasi ponia. Tik po daugiau nei pusvalandžio pasigedo, kai mažiukas iš vandens negyvas ištrauktas buvo.