Nesuprantu... Nejau valstybė gali atimti vaikus iš šeimos, kai tėvai nepaklūsta visuotinai tvarkai, kuri tėvų įsitikinimu yra žalinga vaikų ugdymui? Net, jeigu šeima tvarkinga, myli vaikus ir jais rūpinasi? Ir čia yra NORMALU? O kaip jaučiasi vaikai, atimti iš tėvų nežinia jiems už ką? Ar toks institucijų elgesys nežalojantis vaikų psichikos? Ar dėl patirtų išgyvenimų šeima dar labiau pasitikės valstybe? Juk taip skatinama neapykanta valstybei...

Idomu, Navaitis pasirodo net psichologas nera. Rusijoje apsigynė disertacija is SOCIOLOGIJOS. Sociologija sovietmeciu buvo politinis mokslas, dalis marksistines leninistines ideologijos. Nenuostabu, kad Navaičio disertacijos temos surasti niekur negalima.

Taip ir sakiau visuose komentaruose toj bus įkišti ir psichologai su savo lia lia lei,neva tėvai padarys žala, bet jie patis tie psichologai, vaikų teisės, polici dabar joems padarys didesne žala visam gyvenimui

Viskas paprasta, tik reikėjo patikrinti vaikų žinių atitktį savo amžiui, jei viskas gerai, tai kodėl taip žiauriai baudžiami tėvai. Galima gi po truputį stebint šeimą bendradarbiauti, kalbėti. O dėl pasaulėžiūros, tai galima ginčytis. Kuo skiriasi tėvai, kurie auklėja savo vaikus su nuostata, kad lytį pasirinks pats vaikas,taigi čia prieštaravimas mokslui. Gali jaustis kuo nori, bet genai, chromosomos nesikeis.

Baigė Vilniaus A. Vienuolio mokyklą. 1969–1974 m. studijavo psichologiją Vilniaus universiteto Filosofijos fakultete, įgijo psichologo specialybę.

1975 m. LSSR mokslų akademijos Filosofijos, sociologijos ir teisės instituto jaunesnysis mokslinis bendradarbis. Baigė Leningrado universiteto aspirantūrą, apgynė psichologijos mokslų kandidato disertaciją (1979 m.), socialinių mokslų daktaras.

kurių tėvai stumdo narkotikus, vaikai mūrzini ir nesimoko? Ką, čigonų vaikams kitokios vaikų teisės galioja??!!

Šūdas tas jusu psihologas vejus tauzina… taip gali isvartyt kad atiduot vaikus pedofilam taip pat norma… zodziu uzsifakinkit madafakeriai… visos tos jusu istaigos nebekilia jokio pasitikejimo FUCK OFF

gal irgi komentavo, kodėl reikia atimti iš šeimų vaikus? Kaip suprantu, vaikus mokė namuose, kas užsienyje seniai įmanoma, ir tai vienintelis "nusikaltimas"? Kiek p ir lesbiu jau laukia eilėje tu vaiku?

Paklausykite antivaldzios skandalistai. Jusu isliaupsintos "laisvybes", labai gretai atsisuks kitu galu. Vaikai suprate, kad jiems negalioja jokios bendros nuostatos, ims daryti savo tvarka, nes zinos, kad jie nebaudziami, jie laisvi daryti ka nori, o tevai.... cia siaip nusene durniai, kazka meginantys aiskinti. Juk diduma cia bludyjnciu, uz vaiku nuodemes kaltina TIK mokykla, neva ji nesutvarko, neaukleja ju vaiku. Ar mazai 16-17 m. bernu, pasitrenirve, soka ant tevu ar kitu suaugusiu ir juos suzaloja? Nes...... jiems grazos daves, sesi.

Mokykloje jei nesi prasisukusių ar turčių vaikas iš jo tyčiojamasi. Ir tik nereikia neigti. Jau vien po vasaros atostogų,, buvom ten ir ten, matėm tą ir tą, '' O jei vaikas buvo tik pas močiutę kaime, jai padėjo laistyti gėlės ir tt. Gal patyčių nesulauks galvojate.