Tokiais atvejais diedas ne vaiko nori, o atimti tai, kas moteriai brangiausia. Ir kad ji negalėtų vaikui pasakyti, jog su jo tėvu išsiskyrė dėl smurto, alkoholio, neištikimybės ir t.t.

Niekaip lietuviškos vištos negali suprasti, kad italai yra arogantiški, pasipūtę, kaprizingi, neatsakingi mažvaikiai... Svajoja jos apie laimingą gyvenimą su šitais mamyčiukais. Geriausiu atveju, būsite jiems namų tarnaitės kol jie dulkins aplinkui viską kas juda.
Niekuo jie nesiskiria nuo visokių turkų, egiptiečių ir kitų lietuvaičių labai mylimų birkų kaišiotojų kur pakliuvo. O susidėjusios su muslimu tai būsite kaip paršavedės kiaulės gimdančios kiekvienais metais kol klimaksas neateis.

ir vėl vaikas tampa dviejų nevykelių įkaitu.

O tai Lietuva gina savo piliečius?!

Komentarai vienašališkai ginantys užsienietį. Lyg lietuviai vyrai būtų aukso luitai. Reikėtų žiūrėti į situaciją adekvačiai. Jeigu moteris nusprendė, kad vaikui bus saugiau augti be tėvo, tai teismas turėtų atsižvelgti į vaiko interesus. Geriantis ir smurtaujantis vyras nėra saugi aplinka, nesvarbu kiek pinigų tėvas pajėgus uždirbti. Ir juolab bandymas mamą paversti vaiko pagrobėja. Šiuo atveju, akivaizdu, jam net su galva problemų atsiranda. Aplamai, tekėti už kitataučių yra rizika, nes pradedant kalba, papročiais ir gyvenimo būdu būna sunkumų. Bet ką daryti kai Lietuvoje neranda sau poros? Lietuviai vyrai nėra idealūs.

google:chaturbate _myaa

turi vykti kažkokia naturali atranka, jeigu boba naivi ir kvaila, negaila tokių žmonių. gyvenimas yra žiaurus, bet teisingas, kiekvienas už savo sprendimų klaidas ir pasekmes turi atsakyti pats.

Labai gerai, dar viena auka.! Taip tikėjosi laimingo ir nerūpestingo gyvenimo už užjūrio "princo"..o gavosi bb į akį. Tokios istorijos pilasi viena po kitos, bet nei viena nenori pasimokinti. Ir kada jums lietuvėms glušėms deis..

Ką šita kvailė pasakoja yra jos asmeninis reikalas. O esmė tame, kad gudrusis italų mačo išnaudojo kvailę kaip surogatinę motiną, pavertė ją nusikaltėle ir galiausiai atims iš jos tą itališką benkartą. Kodėl tvirtinu, kad atims? Labai paprastai- teismas palygins tėvo pajamas ir motinos pajamas. Tėvas, kadangi dirba Vakarų Europoje, gauna didesnes pajamas ir yra Vakarų Europos valstybės pilietis. Teismo išvada ir sprendimas- akivaizdūs: vaiko globą pavesti tėvui italui.
Nuostabu, kokios lietuvės bobos yra bukos santykiuose su užsieniečiais- tiek su vakariečiais , tiek su babajais. Prisižiūri visokiausių džulijų roberts pasakų apie tai, kaip kekšės tampa milijonierių žmonomis, o po to bliauna kruvinom ašarom- išdulkino ir paliko, ir tai būtų dar geriausias ir saugiausias variantas. Juk tokių atvejų- nors vežimu vežk. Kiekviena gi įsivaizduoja, kad jai tai jau tikrai nusišypsojo laimė.
Klausimas- o tai tam, kad į dūdą gauti ir vaiko netekti reikėjo viso to marazmo su italais Nyderlanduose? Vietoje kokio valkatos negalėjo susirasti? Bent jau vaikas būtų užtikrintai likęs.
Ką pasakyti- kvailes tiek Vakarų Europoje tiek Babajūnostanuose dulkina , muša, išnaudoja, kvailina ir žudo. Gražuolius gaidukus- taip pat.

Lituvius lengviausiai prigauti. Iš lietuvių daugiau nei bet kurios kitos europos šalies gyventojų kasmet išviliojoma pinigų. Net ir iš vilniaus mero benkunsko aną dieną papuasas išviliojo 30 tūkst.
Aš pažinojau nigerietį, kuris darydavo aferas. Jis sakė lengviausiai apgauti lenką ir lietuvį.