Cia is kurios puses normalu 7 metai? Kad kazkoks vaikas sedes kalejime tarp zeku? tarp zudiku ir prievartautoju? Kad tokiu pats pataps ko gero per tiek laiko...

tik linčo teismas !

Navaitis su savo prostringavimais tik kliudo teisėsaugai. Kol nenukentėjo niekas iš Navaičio artimųjų - neduok Dieve, aišku - tol jam labai lengva kalbėti apie mirties bausmės nebuvimą. Tačiau kiekvienas žmogus į tragediją, kuri paliečia jį asmeniškai, žiūri visiškai kitaip. Japonijoje už tokį nusikaltimą gali būti ir pakabintas- taip, jūs perskaitėtte teisingai, Japonijoje iki šiol vykdoma būtent tokia mirties bausmė ypač pavojingiems nusikaltėliams. Jungtinėje Karalystėje mirteis bausmės nėra, tačiau už sukeltą avariją, kurios metu žūsta žmogus, yra skiriamas ilgalaikis įkalinimas, atsivželgiant į sunkinančias aplinkybes ir į kaltininko būseną nusikaltimo metu. Šiuo atveju yra dvi sunkinančios aplinkybės: nusikaltėlis - girtas, antra - labai panašu į tyčinius veiksmus, nes nusikaltėlis ,,driftino'', t.y. - slydo šonu, kas reiškia, kad nusikaltimas įvykdytas iš piktybinių paskatų.

Išeis jaunas recidyvistas su dar didesne patirtim plius visuomenė turės jį maitint. Netikiu kalėjimo bausme visiškai, dar nė vienas iš ten šventu ir pasitaisiusiu neišėjo. Tik priverstinis sunkus darbas o alga nukentėjusiai šeimai tuos 7 metus arba iki vaikų pilnametystės, tik darbas gali kažkiek žmogų pataisyt.

Degradu valdzia - degradu istatymai.