Į kaunietę staiga atsitrenkė paspirtukas ir ji mirė: „Pasisuko eiti ir tuomet tamsa“

As tai is principo nepraleidziu situ gyvuliu, kai vienas ar su panele kur nors vaikstau, dar jie agresivus buna, teko keleta kartu nauduoti asarines dujas. Normalus zmones per saligatvius vaiksto, o vazineja su auto kelyje.

Reikia paprasciausiu taisykliu. Kad takais zmoniu pirmenybe pestiesiems. Vaziuojant didesniu greiciu nei 20km galima gintis kaip užpuolus peiliu... polic... pareig. Galetu bausti uz greicio virsijima...

O kodel sita atmata ne kalejme?

Šaligatvis yra pėsčiųjų judėjimo vieta, tad negali ten būti jokių transporto priemonių – dviračių, paspirtukų ir pan.

moterį mirtinai sužeidė ir tik piniginė bauda? Laksto šaligatviais be jokios atsakonybės ir net po tokios nelaimės niekas nesivargina sugriežtinti taisyklių?

Uzdrausti tuos paspirtukus pesciuju zonose ir taskas. Baisu iseiti pasivaikscioti. Kas cia per nesamones!

Valdžia kuri leidžia šaligatviais važiuot ratuotiems - nusikalstama valdžia. Karma iš jų pareikalaus atsakomybės.

Įdomu nukalus kokį seimuną su paspirtukus ir taip padėjus greičiau susitikt su velniu irgi tik bauda būtų?

ar dviratininkai šaligatviais lakstantys- žiauru. Pačiai teko nukentėti nuo dideliu greičiu lekiančio boltisto ba.ba.jaus, su el. dviračiu storomis padangomis. Einu šaligatviu, priešais mane ateina moteris ir atlekia idiotas, susilyginam su moterim ir per patį vidurį lekia kažkieno valgis. Atšoku į šoną, tiesiai į betoninį gėlių gazoną. Trenkiuosi po traumos 2x operuotu keliu. Ir ką- 3-ia operacija. Ba.ba.jus tikriausiai toliau sau sėkmingai skraido.

Jeigu paspirtukas yra transporto priemonė tai atsakomybė privalo būti tokia pati kaip ir kitų transporto priemonių.