turto areštas

 Valdininkų godumas neturi ribų, tačiau įprotis grobti bent kai kuriems jų atsirūgsta. Štai buvusiam „Automagistralės“ direktoriui Moliui už piktnaudžiavimus ir švaistymus Susisiekimo ministerija iškėlė beveik 200 tūkst. € ieškinį. Tiesa, jo šeimos užgyventi turtai verti kur kas daugiau. Naujas namas ant ežero kranto. Apie tokius namus daugelis galime tik svajoti. Tačiau valstybinių įmonių vadovams tokie turtai – nieko ypatingo.

Nuo šių metų liepos 1 d. norintiems areštuoti skolininko turtą tenka už tai sumokėti. Tačiau, kaip rodo, areštų statistika, savo pinigus pasiryžusios atgauti įmonės naujų piniginių išlaidų neišsigando, o gal dar nepastebėjo? „Visiems, turintiems reikalų su verslo skolomis, liepos 1-ąją teko peržiūrėti jau nuo anksčiau susidėliotas skolininkų „judinimo“ procedūras, - sako UAB „Creditreform Lietuva“ direktorius Saulius Žilinskas, - pabrango anksčiau plačiai taikytas būdas kelti skolininkui bankr...

Pernai metais bankrotai, areštai, personalo netekimas mažiausiai kamavo Tauragės, Šakių ir Šilalės savivaldybėse įsikūrusias įmones, o labiausiai nuo verslo nesėkmių kentėjo Visagine, Klaipėdoje bei Palangoje registruoti verslo subjektai, teigia įmonių kreditingumą vertinanti UAB „Creditreform Lietuva“. „Kas nekuria verslo, tas ir nepatiria problemų.

Per pirmąjį šių metų mėnesį laikini apribojimai valdyti, disponuoti ir naudotis turtu buvo įregistruoti 861 įmonei. Šioms įmonėms teko vidutiniškai po 1,13 įregistruoto turto arešto. Bendrai per sausį areštuota 92,6 mln. litų įmonių turto, arba trečdaliu daugiau nei gruodžio mėnesį, tačiau 22 proc. mažiau nei pernai tuo pačiu metu. „Tendencija išlieka nepakitusi: daugiausiai turto areštų sausį – 211 – įregistruota statybos ir nekilnojamojo turto (NT) sektoriui.

Per 2013 metus Lietuvos verslo subjektams buvo įregistruota 11,3 tūkst. turto areštų, tai yra 650 mažiau nei ankstesniais metais. Areštų suma, palyginti su 2012 m., sumažėjo 1,5 karto, rodo kreditų biuro „Creditinfo“ analizė, atlikta pagal Centrinės hipotekos įstaigos duomenis. Laikini apribojimai valdyti, disponuoti ir naudotis turtu turėjo neigiamos įtakos įmonių mokumo perspektyvoms.

Gediminas Stanišauskas Beveik 100 tūkst. eurų už skolos išieškojimą iš Kauno miesto savivaldybės uždirbusios antstolės Sonatos Vaicekauskienės elgesį svarstys ir Teisingumo ministerija, ir Antstolių rūmai. Garliavos istorijoje išgarsėjusi antstolė S.Vaicekauskienė vėl atsidūrė dėmesio centre. Už 8,5 mln. Lt skolos išieškojimą iš Kauno miesto savivaldybės ji atsiriekė 342 tūkst. Lt atlygį.

Rusijoje nuo Lietuvos teisėsaugos besislapstantis 66 metų verslininkas Vladimiras Romanovas suspėjo parduoti savo pilaitę prestižinėje Kauno Vaižganto gatvėje prieš areštuojant jo turtą, rašo „Lietuvos rytas“. Didelės vertės turto iššvaistymu įtariamas buvęs Ūkio banko savininkas V. Romanovas trijų aukštų būstą pardavė sutuoktiniams Vitalijui Goriunovui ir Olgai Lipovskajai. Sandoris įvyko šių metų vasario 18 dieną.

Vilniaus valdžios įkurta įmonė „Vilnius veža“ sulaukė nepalankaus teismo sprendimo. Vos prieš metus įkurta įmonei Vilniaus miesto apylinkės teismas areštavo nekilnojamą turtą. (Papildyta 17:22) Dviejų bendrovių – „Vilnius veža“ ir automobilius nuomojančios „Inchcape motors“ – ginčas tęsiasi teisme. Penktadienį Vilniaus miesto apylinkės teismas nutarė tenkinti ieškovo – bendrovės „Inchcape motors“ – prašymą areštuoti taksi bendrovės „Vilnius veža“ turtą ir sąskaitas banke.

Per 2013 m. birželio mėnesį 695 Lietuvos įmonėms įregistruoti 899 turto areštai. Skaičiuojant nuo 2008 m. vidurio, mažiau jų būta tik 2011 metų spalį. Teisę disponuoti turtu daugiausiai prarado smulkios įmonės ir tos, kurios pradėjo veiklą iki 2003 m. Tokias išvadas padarė rizikos vertinimo įmonė „Creditreform Lietuva“, atlikusi Centrinės hipotekos įstaigos valdomo Turto areštų aktų registro įrašų analizę.