Pareigūną Vaidotą apibūdina geriausiais žodžiais, bet šis sėdo į teisiamųjų suolą – viršijo savo pareigas?

TAIP PAT SKAITYKITE:

Buvęs Alytaus vyriausiasis architektas Mindaugas Matažinskas galutinai išteisintas dėl piktnaudžiavimo ir dokumentų klastojimo

Žiniasklaida: teismas nutarė, kad uostamiestį valanti bendrovė chemiškai užterštas nuotekas leido į lietaus tinklus

Teismo kirtis – Matijošaičių sklypai turėtų būti grąžinti valstybei

Daugiau apie tai – TV3 Žiniose. 

Sostinės apygardos teisme – policijos pareigūnų solidarumas. Jie palaiko savo buvusį kolegą, Ukmergės rajono policijos komisariate kone 30 metų tarnavusį Vaidotą Žvinį, kuris prašo jį išteisinti. Mat vasarą jis iš policijos pasitraukė.

Pirmosios instancijos teismas Žvinį pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba ir sunkių sveikatos sužalojimų. 

Teismas skyrė laisvės apribojimą dviems metams be intensyvios priežiūros įpareigodamas dalyvauti smurtinio elgesio pataisos programoje. Taip pat skyrė 25 tūkst. eurų baudą už piktnaudžiavimą ir įgaliojimų viršijimą. 

„Po tokių įvykių praradau motyvaciją ir keista man valstybės požiūris į patį pareigūną, pareigūnas jaučiasi neapsaugotas“, – kalba buvęs pareigūnas Vaidas Žvinys. 

Viršijo savo pareigas

Vaidotą kolegos apibūdina geriausiais žodžiais, jis taip per visą tarnystės periodą buvo skatintas 15 kartų. Prokurorai įrodinėja, kad sulaikytam smurtautojui areštinėje policininkas sudavė kumščiu į galvą ir esą vėliau jėga stūmė į kamerą, šis paslydo, trenkėsi galva į suoliuką ir susilaužė kaukolę.

Pareigūnas sako, kad sulaikytasis paslydo ant savo paties šlapimo. O pats nukentėjęs vasarą teisme sakė, kad nieko neatsimena po galvos traumos ir pretenzijų policininkui neturi.

„Siekiau jį neutralizuoti, įvesti į kamerą. Negalėjau numatyt aplinkybių, kad jis paslys netikėtai, ir jis griuvo ir susižalojo“, – kalba V. Žvinys. 

Prokuroras tikina, kad vyras aprimo, kai pareigūnas fizinę jėgą prieš jį panaudojo pirmąjį kartą. Esą pareigūnas į kamerą jį vesti turėjo jau nebenaudodamas fizinės jėgos. 

„Teismas nustatė, kad tolimesni veiksmai neutralizuoto asmens atžvilgiu, jį atbula stumiant, dėl ko šis krito ir susitrenkė galvą į suoliuką. Teismas nusprendė kad šiuo atveju buvo viršytos pareigūno pareigos“, – tikina Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Darius Šneideris. 

Bijos tinkamai tarnauti 

„Mums vėl, visiems pareigūnams, reikia ieškoti tiesos teismuose, vietoj to, kad saugotume visuomenę“, – kalba pareigūnų profsąjungos vadovas Vitalijus Jagminas. 

Policijos pareigūnų profsąjungos sako, kad prokuratūra tokiais sprendimais tendencingai kuria baimės atmosferą, dėl kurios esą pareigūnai paprasčiausiai bijos tinkamai tarnauti ir prireikus naudoti jėgą.

„Bendruomenė kalba – ar tikrai mes esame apsaugoti, ar tikrai yra teismai mūsų pusėje. Jei visi įstatymai nuteistųjų pusėje, ar tikrai mums verta dirbti, ieškoti teisingumo“, – komentuoja Jagminas. 

„Ji turi būti proporcinga, tai ir pačios bylos esmė yra tokia, kad teismas gali pasakyti galutinį sprendimą“, – kalba Darius Šneideris. 

Per pastaruosius mėnesius tai jau antras atvejis, kai policininką į teismą atlydi pareigūnai. 

Taip pat solidarumą kolegos reiškė Dariui Šerpyčiui, šiuo metu teisiamam už tai, kad besigindamas nušovė psichozės apimtą moterį. 

Daugiau apie tai sužinokite vaizdo reportaže, esančiame straipsnio pradžioje.