Pardavė naują namą, o vėliau sulaukė netikėtos baudos: „Tu negriausi 5 namų“

Jurbarke 90% pastatai nepriduoti arba naudojami ne pagal paskirtį, nes statybos inspektorius su gitara groja ir neturi lako savo darbo dirbti.

Žiūrėjau reportažą, priežastis ten aiški, brėžiniai ir leidimas buvo visai kitokios formos antram aukštui, su paprastu nuožulniu stogu ir po vieną langa iš šonų, bet antras aukštas pastatytas visiškai kitoks nei brėziniuose, su plokščiu stogu kaip daugiaaukščiuose, kitoks kambarių išdėstymas ir žymiai didesnė kvadratūra, jau nekalbant apie išorinę išvaizdą.
Bet tokiu būdu pastatė ir kitus kelis namus... Gudravimas virš ribų ir nuskriausto vaidinimas...

Gavo leidimą 1 a o pastatė 2 a tai dabar reikia griauti o sąskaita savininkui . Ir dar baudą 200 000 eurų . Ir baigsis tokios statybos Lietuvoje .
Nori 2 a gauk leidimą ir statyk 2 a namus ir bus ramu .

Matijošaičių ,,gaujai" galima daryti ką tik nori,o konkurentus patvarko kišeninė vyr. architektė su savo valdininkais...

Vyksta dar nuo kacapų kniaginios prunskevnos globota žemgrobių matkos ramūces laikų.

Kazi ar saziningiausios partijos vicevadas, Lietuvos vicegelbetojas ,ramiai sedi istatymdavystes citadeleje?Ar sumokejo grubiai nusuktus nuo musu visu 100 K euru?

Pirmiems davė pinigėliu ir praėjo, o va antri negavo ir liko nepatenkinti. Klausimu kyla dar?

keista antraštė, tarsi pardavimas kažką turėjo nulemti. O jeigu leidimas išduotas daugiau kaip prieš dešimt metų, tai čia C klasė. Nepirkčiau, nes tikrinti klasei nereikia, o daug sprendimų tų laikų jau stipriai pasenę.

Po pardavimo nepasidalijo pajamomis ir inspekcija praregejo , o del baudos dydzio ir negali apsispresti nes nezino kiek ides i vokeli , o gal is vis neides , tai ir baudos dydis bus atitinkamas

Malinausko reportažas buvo apie tai. Būtų tiesiog grąžinę avansą pirkėjams ir nebūtų šita istorija išvis iškilus :D