Prieš dvi savaites „Laisvės TV“ paskelbtame tyrime teigiama, jog „Vilniaus miesto būstas“ galimai neskaidriai vykdė viešuosius pirkimus, o dalis socialinių būstų remonto darbų galėjo būti atlikti nekokybiškai. Taip pat kelti klausimai dėl „Glaskek LT“ atliktų darbų sąmatų ir galimų bendrovės dovanų „Vilniaus miesto būsto“ darbuotojams.
„Tai jau nebe klausimas, ar viena sąskaita buvo apskaičiuota netiksliai. Iš anonimiškai liudijusio darbuotojo pasakojimo susidaro įspūdis apie nuolat tarp savivaldybės įmonės ir rangovų veikiančią sistemą“, – pranešime cituojamas socialdemokratų frakcijos seniūnas Povilas Pinelis.
„Tenka apgailestauti, kad įmonė, kuri turi rūpintis pažeidžiamiausiais gyventojais, savo veiksmais sukėlė abejonių dėl veiklos skaidrumo ir galimo pelnymosi sunkiausiai gyvenančių sąskaita“, – pridūrė jis.
Kreipimesi į STT prašoma įvertinti, ar viešai paskelbtos aplinkybės neturi piktnaudžiavimo, turto iššvaistymo ir dokumentų klastojimo požymių. Pasitvirtinus informacijai apie galimas rangovų dovanas įmonės darbuotojams, tarnybos prašoma įvertinti ir galimo kyšininkavimo bei papirkimo požymius.
Taip pat STT prašoma atlikti korupcijos rizikos analizę visoje socialinio būsto remonto ir priežiūros darbų pirkimo, priėmimo, apmokėjimo bei garantinių įsipareigojimų administravimo srityje.
Tuo metu FNTT prašoma įvertinti galimo apgaulingo finansinės apskaitos tvarkymo, sukčiavimo, dokumentų klastojimo ir neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo požymius.
Tarnybos taip pat prašoma palyginti „Vilniaus miesto būsto“, „Glaskek LT“ ir kitų rangovų apskaitoje nurodytų darbų pobūdį, apimtį bei vertę su faktiškai atliktais darbais. Be to, prašoma įvertinti atvejus, kai darbai turėjo būti atlikti pagal garantinius įsipareigojimus, tačiau galėjo būti iš naujo perkami ir apmokami.
STT Eltai praėjusią savaitę nurodė, kad dar 2025 m. atlikus Vilniaus miesto savivaldybės būsto fondo ir kito nekilnojamojo turto valdymo procesų korupcijos rizikos analizę, „Vilniaus miesto būsto“ veikloje buvo nustatyta tam tikrų sisteminių rizikų.
Tiesa, socialinio būsto remonto procesai tuomet nebuvo vertinti. STT teigimu, po analizės pateikti pasiūlymai, pagal vykdytą jų įgyvendinimo stebėseną, iš esmės buvo įgyvendinti.
Po „Laisvės TV“ paviešintos informacijos „Vilniaus miesto būstas“ taip pat pradėjo vidinį patikrinimą. Įmonės direktorė Rosita Žibelienė Eltai anksčiau teigė, kad paskelbta informacija vertinama rimtai, tačiau reportažo negalima laikyti išsamiu ir visapusiškai atliktu tyrimu.
„Glaskek LT“ savo ruožtu kategoriškai nesutiko su teiginiais, kad bendrovė darbus vykdė neskaidriai ar nekokybiškai.
