Šis įkainis maždaug ketvirtadaliu mažesnis nei tas, kurį anksčiau skelbė „Energesman“ – buvęs Vilniaus MBA operatorius tikino, kad VAATC už tonos atliekų tvarkymą mokės 135 eurus.
Tiesa, 100–110 eurų kaina už toną atliekų yra dvigubai didesnė nei ta, kuri buvo mokama „Energesman“, tačiau VAATC vadovas M. Švaikauskas akcentavo, kad kiekviena krizė kainuoja. Jis taip pat pabrėžė, kad nors „Energesman“ mokamas įkainis buvo gerokai mažesnis – 53 eurai už toną – bendrovės teikiama paslauga netenkino.
„Reikia pasakyti, kad kiekviena krizė kainuoja. Dar vienas stiprus akcentas – jeigu tu mokėtum 53 eurus už toną „Energesman“, ir jis sutvarkytų atliekas, tai turbūt tos krizės ir nebūtų. Bet mes mokėjome tą sumą už sutvarkymą, o atliekų kalnai augo toliau. Nerūšiuotų atliekų kalnai augo toliau“, – „Verslo žinių“ tinklalaidėje kalbėjo M. Švaikauskas.
„Jeigu mes mokame už tvarkymą, kodėl atsirado skola Vilniaus kogeneracinei jėgainei (VKJ)? Operatorius visiškai nesusitvarkė su savo finansiniais srautais, mes sumokėjome už atliekų sutvarkymą, bet jos nebuvo sutvarkytos. Mes sumokėjome už deginimą, bet už deginimą nebuvo atsiskaityta“, – tikino VAATC vadovas.
Pagal iki metų pabaigos galiosiančias sutartis, „Ekonovus“ už toną sutvarkytų atliekų bus mokami 77 eurai, o „Ecoservice“ – 62,8 euro, abiejuose įkainiuose neįskaičiuotas PVM. Abiejų sutarčių vertė sieks 6,1 mln. eurų, o VKJ dalį atliekų degins už papildomus 3 mln. eurus.
Anot M. Švaikausko, ši išaugusi atliekų tvarkymo kaina įeina į bendrus nuostolius, kurie kilo dėl šios situacijos. Kaip skelbta anksčiau, nuostoliai, VAATC skaičiavimais, gali sudaryti apie 18 mln. eurų, juos planuojama išieškoti iš „Energesman“.
VAATC nutraukė sutartį su „Energesman“, perėmė MBA gamyklos veiklą
ELTA primena, kad VAATC prieš porą savaičių nutraukė su „Energesman“ sudarytą MBA įrenginių eksploatavimo sutartį, argumentuojant, jog bendrovė susiduria su sunkumais vykdant įsipareigojimus.
Vėliau – praėjusį penktadienį – Vilniaus apylinkės teismui nusprendus tenkinti VAATC prašymą ir iki galutinio teismo sprendimo priėmimo uždrausti atsakovei byloje „Energesman“ trukdyti centro atstovams patekti į Vilniaus MBA gamyklos teritoriją, VAATC perėmė jos operavimą.
Iki tol ją operavusi privati įmonė „Energesman“ planuoja teismo sprendimą skųsti. Pats VAATC tvirtina, kad jis ne perėmė objektą, o susigrąžino savo teritorijos ir įrenginių valdymą.
VAATC vadovas M. Švaikauskas šią savaitę teigė, kad atliekų priėmimas, rūšiavimas ir biologiškai skaidžios jų dalies tvarkymas MBA gamykloje yra stabilizuotas, tačiau situacija išlieka sudėtinga. Anot jo, dėl atliekų rūšiavimo sutarta su partneriais „Ecoservice“, „Ekonovus“ ir „Ekobazė“, o vėliau centras ketina MBA gamyklos veiklą tęsti savarankiškai.
Pasak M. Švaikausko, šiuo metu gamyklos teritorijoje gali būti sukaupta iki 40 tūkst. tonų atliekų, tačiau jis pridūrė, kad tikslus jų kiekis paaiškės tik sutvarkius teritoriją ir visas atliekas pasvėrus.
VAATC vadovas taip pat tikino, kad dėl susidariusios krizės Vilniaus regiono gyventojams atliekų tvarkymo kainos nekils – centro teigimu, apie 18 mln. eurų siekiančią žalą bus siekiama išieškoti iš „Energesman“, o prireikus nuostoliams padengti būtų naudojami ir VAATC sukaupti rezervai, kurie, anot M. Švaikausko, siekia 20 mln. eurų.
Be to, jo teigimu, kainos negalėtų kilti dėl patvirtintos tvarkos, numatančios, kad patirtos sąnaudos praeityje negali įeiti į regioninę kainą ateityje.
Savo ruožtu „Energesman“ vadovas Algirdas Blazgys teigė, kad atliekų kiekis MBA gamyklos teritorijoje nuo praėjusio penktadienio, kai jos valdymą perėmė VAATC, išaugo.
