na,matot,juk zodziai pasutiniai diktatoriai i kabutes ideti:).juk is tikro sarasas butu daug ilgesnis,ir siedu zmogeliai tikrai nebutu jo priekyje:).kad ir siaures koreja prisiminkit,o apie socializma-svedas manau labai nustebtu,isgirdes,kad gyvena socialistineje valstybeje:):).tiek sssr,tiek kinijoj buvo butent socializmas tikruoju savo veidu,ir jei kinijoj iki siol apsimetama ji statant(nors is tikro ten dabar pats tikriausias kapitalizmas ekonomikoje),tai sssr priejo logiska gala-bankrota.tiek politiskai,tiek ekonomiskai,tiek moraliskai:)

Demokratija? O gal kai valdo sultanbasi jau ne diktatura, nes tipo legaliai paveldima?

"Socializmas juk, įrodyta, akligatvis".
Kur įrodyta, kas įrodė? SSRS , Kinijoje ir etc jokio socializmo nebuvo. Nėra jo ir Baltarusijoje. Dėl Chaveso atskira kalba. Kol kas nėra informacijos kad jis griebtūsi represijų. Jeigu būtų diktatorius referendumą būtų laimėjęs kaip laimi diktatoriai Lukašenka ir putinas. Chavesas gal būt ir gali būti priskirtinas radikaliesiems socialistams. Laikas parodys ar jo politika gali būti priskirtina socialistinei. Na o daugiausiai socializmo keliu yra nuėję Švedija ir kitos Skandinavijos šalys ir mums toks socializmas labai praverstų...

Abu pastatys po socializmą ir karikatūriškai išeis iš istorijos.
Socializmas juk, įrodyta, akligatvis. Net nafta nepadės.
Chavesas su savo "charizma" gali apgauti nebent marginalizuotą Venesuelos, Baltarusijos publiką, na ir kai kuriuos runkeliuotus Lietuvos žurnalistus. Neilga diktatorių šlovė...