Mokslininkai sutrikę: žmogaus kūne yra dalių, kurių evoliucija tiesiog negali paaiškinti

Kai paklausau labai labai protingu mokslininku su savo išvadom tai jau net juokas nebeima nuo jų beribės fantazijos.

Pažiūrėkite M.Judge filmą "Idiocracy" ir pamatysite,kuria kryptimi vystosi evoliucija.Beje,kai kurie Lt.valdžiagyviai labai jau panašūs į to filmo personažus.

Tikėtina, kad smakras evoliucionavo tam, kad pabrėžtų vyriškos barzdos didybę.

O kaip su moters smakru ? Ka ju smakras turejo pabrezti ? O gal moterims smakras nereikalingas ?

Taip. Nieko naujo irneparasete tik laiko gaišimas.

Tai kuris pirma tada acirado moteris ar vyras ir kaip is kiausinio oho ar kaskas padejo kad mes cia butume

šis rašinėlis įdėtas portalo užsienio šalių rubrikoje, kas reiškia klumpakojų ir jų tvartelio faunos tai neliečia - mat atskira rūšis yra.

tie darvinistai, kaip ir leftistai - toliau savo kiaušų ir smakro mentalas neneša, nors jiems kuolą tašyk ant jų myžviedrio, kur turėtų būti galvos vieta.

negru b.b irgi ilgesni ,nes pateliu subines kaip darzines....evoliucija prisitaiko

Sunkiau paaiškinti tvtrydos straipsnių pavadinimus

Žmonėms be smakro(yra ir tokių) tai laikoma defektu ir nukrypimu nuo normos,net gydoma,jei mokslininkai net nežino kam tas smakras reikalingas?Gal tai labiau evoliucinavę žmonės?