Mačiulis teisme ginčija negautą finansavimą: Medijų rėmimo fondas ginasi

O tai yra prievolė finansuoti niekines laidas - pats sau įdomus?

man nepatiko, kaip jis vedė tą laidą. jau toks atrodė ,,lindimas į užpa....'' tiems ,,ilgšiams'', kad atrodydavo, kaip lyg ,,susimy.....''. na, čia mano opinion. būtų buvęs kitas vedėjas, tai gal ir nieko būtų buvę pažiūrėti.

Nebūtinai apie šį atvejį, tačiau kuo daugiau tarpininkų perskirsto lėšas, kuo daugiau tikrintojų ir administravim o aparato, tuo brangiau išlaikyti armijas visokių komisijų, sudarytų iš Kultūros ministerijos ir dar dviejų žaidėjų, kurie yra visi ginčytini, galimai šališki. Per praėjusiuosius 2024 m gausius rinkimus Lietuvoje kas vyko reikia tikrinti, koks buvo MRF vaidmuo, kas ir už ką gavo paramas, kas ir kaip juos tikrino jau projektų vykdymo metu. Dar svarbu: net už sąlyginai nedidukę sumą, kurią pagal paraišką skiria MRF, tikrinimo veiksmų jau projekto vykdymo metu tiek, kad apie jokį poveikį jau po įgyvendinimo nė diskutuoti nesivargina: pinigai saujoj, sunaudota, dingo, neliko - pimyn imnti naujas valdiškų pinigų sumas.

tiems teisingai tolerantiškiems ir amžinai būsiantiens jaunais, senyvas žmogus atrodo neestetiškai ekrane... dabar reikia lūpų, papų, gaidiškos tarmės demonstruojant savo pakraipą, o jei dar nedalyvavo kultūriniuose šou, tai tiesiog akivaizdus senųjų žalgiriečių garbintojas ir akivaizdus ingridų oponentas. todėl...

kam išvis reikalingas tas medijų rėmimo fondas? Aiškiai politizuotas, vadovaujasi tvartelio doktrinomis, o pinigus gauna iš valstybės biudžeto.