Remigijus RAINYS
Didelis gaisras ūkinių pastatų komplekse pakaunėje ir sprogimas garažų komplekse Kaune, Islandijos gatvėje, atnešė jų savininkams milžiniškų nuostolių. Šių ganėtinai mįslingų įvykių priežastys dar tiriamos, nors patalpų savininkai linkę įžvelgti piktavalių ranką.
Pranešimą apie tai, kad Samylų seniūnijos Šlienavos kaimo pakraštyje liepsnoja ūkinių pastatų kompleksas, Kauno rajono priešgaisrinė tarnyba užregistravo trečią valandą ir 6 minutės nakties. Pirmieji į gaisravietę išskubėjo ugniagesiai iš arčiausiai Šlienavos įsikūrusios Garliavos ugniagesių komandos ir iš Kauno 2-osios priešgaisrinės gelbėjimo dalies. Kai pirmųjų dviejų cisternų vanduo jau buvo purškiamas ant liepsnos liežuvių, atvažiavo dar du priešgaisriniai automobiliai iš Margininkų ir Kauno 1-osios priešgaisrinės dalies. Tuo pačiu metu Kauno rajone degė Lapių sąvartynas, todėl nemaža ugniagesių pajėgų dalis buvo koncentruota ten. Į pagalbą gesinantiems gaisrą Šlienavoje teko kviestis ir Prienų rajono Pakuonio ugniagesių komandos ekipažą.
Gaisras buvo užgesintas per 2 valandas ir 10 minučių. Visiškai sudegė medinis pastatas ir jame buvusios 5 tonos šieno, stipriai apdegė dalis mūrinio pastato bei du priestatai ir juose laikyti 35 kubiniai metrai malkų. Kadaise buvusioje fermoje vėliau kurį laiką veikė lentpjūvė, o pastaruoju metu vienas iš trijų pastatų komplekso savininkų Raimondas Šipienis čia buvo įrengęs garažą. Gaisro metu jame stovėjo 5 daugiau nei po 100 000 litų kainuojantys sunkvežimiai "Mercedes", vilkikas MAN, taip pat naujutėlaitis traktorius ir automobilinis krautuvas. Visą šią brangią techniką ugnis suniokojo nebepataisomai ir ji tetinka tik metalo laužui. R. Šipienis krimtosi, kad net dalies patirtų nuostolių nekompensuos draudimas, nes automobilių draudimo polisų galiojimas pasibaigė prieš 2 mėnesius, o jų pratęsti verslininkas nesuskubo. Gaisro metu sudegė garaže buvusi 1,5 kubinio metro automobilinės alyvos talpa bei sprogo 2 deguonies balionai. Bendri gaisro padaryti nuostoliai vertinami maždaug 2 milijonais litų. Tai bene didžiausia pastaraisiais metais ugnies padaryta žala Kauno rajone.
Nors gaisro priežasčių tyrėjai galutinių išvadų dar nepateikė, tačiau, pirminiais duomenimis, gaisras kilo dėl trumpo sujungimo elektros tiekimo sistemoje. Spėjama, jog gaisro židinys - netoli garažo vartų ant elektros kabelio suverstoje medinės taros kaugėje.
R. Šipienis tuo abejoja ir mano, kad raudoną gaidį galėjo paleisti koks nors piktavalis pavyduolis. Nors Raimondas neįvardijo nei vieno blogo jam linkinčio konkurento, tačiau neatmetė galimybės, jog tokių gali būti. Vyriškio nuomone, ugnis įsisiautėjo pernelyg greitai. Atsirado net trys liudininkai, kurie prieš pat trečią nakties buvo šalia šio pastatų komplekso, tačiau nepastebėjo net menkiausio dūmelio. O jau po kelių minučių pastatai degė atvira ugnimi.
Tik Gaisrų tyrimo centro ekspertai turės nustatyti sprogimo Islandijos plento garažuose priežastį. Įvykio vietoje specialistai paėmė daugybę mėginių, kuriuos tirs savo laboratorijoje. Prieš juos šias trijuose garažuose įrengtas automobilių remonto dirbtuves apžiūrėjo J. Vitkaus inžinerinio bataliono išminuotojai, tačiau sprogmenų pėdsakų nesurado.
Galingas sprogimas pagal verslo liudijimą dirbančio Manto Jankausko valdose nugriaudėjo prieš pat vidurnaktį, kai dirbtuvėse žmonių nebuvo. Kažkas sprogo patalpų viduje, nes dvejos garažų durys išgriautos į lauko pusę. Sugriuvo kelios garažų pertvaros, o įgriuvęs stogas suniokojo ir po nuolaužomis palaidojo tik išvakarėse atvairuotą remontuoti automobilį BMW 740 be valstybinių numerių. Jo savininkas dar nustatinėjamas, tačiau vargu ar jis turi ką nors bendro su nakties įvykiais. Sugriuvusi pertvara kiek apgadino ir kitame garaže stovėjusį automobilį "Ford Sierra".
Dirbtuvių savininkas teigė, kad patalpose nebuvo jokio dujų baliono ar kitokios sprogimą sukelti galėjusios įrangos. Čia buvo remontuojamos tik plastikinės automobilių dalys, todėl vykdomi darbai su sprogiomis medžiagomis nieko bendro neturėjo. Atmesta versija, jog dirbtuvėse galėjo sprogti nakčiai paliktas pakrauti akumuliatorius. M. Jankauskas tikino, kad prieš 8 metus pradėtą verslą ketino netrukus baigti. Vyriškis tikino, kad niekuomet nebuvo nei reketuojamas, nei susilaukęs kokių nors grasinimų, neturi priešų ir nėra sulaukęs jokių jo darbu nepatenkintų klientų priekaištų. Dėl sprogimo patirti nuostoliai skaičiuojami.
