Giedra AKAVICKIENĖ
Žemaitijos sostinės vienoje iš kavinių prie žvakės meiliai burkavę mergina ir vaikinas barmenei nesukėlė jokio įtarimo. Tačiau sočiai pavakarieniavusi ir išgėrusi stiprių alkoholinių gėrimų porelė dingo nesusimokėjusi sąskaitos.
Už romantišką vakarienę 70 litų skoloje likę sukčiai paspruko išėję į balkoną parūkyti. "Kiaulę pakišę" klientai anksčiau toje kavinėje nesilankė.
Apie nemalonų įvykį policijai pranešusi kavinės barmenė tą patį vakarą, kol neišblėso iš atminties porelės veidai, peržiūrėjo albumus su "žulikų" fotonuotraukomis. Tačiau tai jokių rezultatų nedavė.
Gali būti, kad sukčių pora už dyką pavalgyti ir išgerti atsibeldė net iš kito miesto. Galbūt tai jie daro nuolat vis kitoje vietoje.
Kavinės savininkas apie įvykį kalbėjo nenoriai. Telšiškis baiminasi, kad sužinoję apie sukčių sėkmę jo kavinę gali užplūsti naujų aferistų banga.
Jeigu bus nustatyti pilnais skrandžiais iš kavinės pabėgę klientai, jiems greičiausiai gresia administracinė atsakomybė už smulkųjį svetimo turto pagrobimą. Turto grobimas laikomas smulkiu, jeigu pagrobtojo turto vertė neviršija 1 minimalaus gyvenimo lygio dydžio sumos (šiuo metu 130 litų).
Tuomet už 70 litų nesumokėtą vakarienę porelei tektų pakloti 300-700 litų baudą. Kokio dydžio skirti baudą, sprendžia teismas.
Šis įvykis iš pirmo žvilgsnio atrodo tik smulkmena, tačiau, kalbintų barmenių nuomone, tai rimta problema. Juk, pražiopsojus nesumokėjusį klientą, nuostoliai dažniausiai atskaitomi iš darbuotojų atlyginimo.
Kaip padavėjoms sugaudyti klientus, kuriems jos privalo pataikauti, išleisti parūkyti, jokiu būdu neįžeisti ne laiku paprašant pinigų ir svarbiausia šypsotis tam, kuris galbūt rezga pabėgimo planą?
