Prieš teisėjavimą - į "karantiną"
Su Kauno miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotoju Edmundu Inokaičiu kalbasi korespondentė Virginija Grigaliūnienė.
- Prasidėjo naujas šimtmetis. Kokie geri ir kokie blogi prisiminimai liko iš praėjusiojo?
- Daugiau, žinoma, blogų... Apylinkės teisėjai ir taip apkrauti bylomis, o Aukščiausiojo Teismo pavedimu dar prisidėjo ir iš Administracinio teismo atkeliaujančių, ten vedamose administracinėse bylose kilusių ginčų - sandorių, sutarčių, juridinių faktų - nagrinėjimas. Tai papildomas, numatytas darbas, ir kai kuriems teisėjams, kad "sutilptų į grafikus", tenka dirbti net išeiginėmis dienomis arba nuosprendžius rašyti namuose. O gerai tai, jog Aukščiausiojo Teismo pirmininkas V. Greičius atsižvelgė į teismo prašymą ir leido įsteigti penkis papildomus teisėjų etatus.
- O kokia naujųjų Temidės tarnų kvalifikacija?..
- Tai išties opi problema. Kita vertus, ko norėti, kai teisėju patvirtinamas buvęs įmonės ar banko juristas, prokuroras ir panašiai. Nesakau, kad jie nieko neišmano, tačiau specialaus pasiruošimo, teisėjų adaptacijos, arba, vaizdžiai tariant, "karantino", kaip būna armijoje, labai trūksta. Tiesa, girdėjau, jog žadama organizuoti teisėjų mokymą, tad reikalai turėtų pasikeisti į gerąją pusę.
- O kokios bylos arčiau širdies jums pačiam - baudžiamosios ar civilinės?
- Baudžiamąsias bylas nagrinėjau gal prieš penkerius metus, po to - tik civilines. Atvirai pasakysiu: mielai sutikčiau išnagrinėti tris baudžiamąsias bylas vietoj vienos civilinės. Mat pastarosiose kur kas sunkiau rasti teisybę, ypač kai kalbama apie nuosavybės pripažinimą, kai artimi giminaičiai su didžiausiu įniršiu ginčijasi dėl kvadratinio metro ploto žemės lopinėlio...
