Laukia kelionė į kalėjimą
Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Pasvalio krašto gyventoja Audronė Pukevičiūtė šiuo metu išgyvena sunkias dienas: rajono apylinkės teismo teisėjas A. Švedavičius pripažino, kad ji kalta dėl savo naujagimio nužudymo (LR BK 106 straipsnis), ir skyrė pusantrų metų laisvės atėmimo bausmę bendrojo režimo pataisos darbų kolonijoje. Nuteistoji nuosprendį apskundė.
Pagimdė kambaryje
Audronė niekam neprasitarė, kad laukiasi. Tiesa, nėštumo pradžioje didžiąją paslaptį sužinojo kūdikio tėvas, tačiau užuot būsimą motiną tokia proga pasveikinęs, paliko! Kai įtarimas dėl Audronės nėštumo kilo jos motinai ir kaimo felčerei, mergina viską nuginčijo. Ji pati apsiskaičiavo artėjančio gimdymo datą ir tyliai laukė visų bėdų pabaigos. Matyt, tikėjosi, kad viskas ramiai ir praeis. Tačiau ne visada išeina taip, kaip suplanuojama.
Gimdymo sąrėmius Audronė pajuto naktį, kai iki nėštumo pabaigos, 26 metų moters paskaičiavimu, buvo likusios dar beveik dvi savaitės. Viskas, Audronės žodžiais, tetruko keletą minučių. Jauna motina patvirtino girdėjusi vyriškos lyties naujagimio krykštelėjimą ir iškart po gimdymo pradėjusi jį plauti ir valyti. Matyt, labai jau nemokšiškai motina savo naujagimį aptvarkė - jis, anot vėliau bandžiusios aiškintis moters, nei iš šio, nei iš to netrukus numirė.
Kūdikio lavonėlį medikai rado palovy
Po "naminio" gimdymo Audronės savijauta ėjo tik blogyn, tad nori nenori teko kviesti greitąją medicinos pagalbą. Atvykusiems medikams ligonė sumelavo neva persileidusi - dėl to ir prasidėjęs kraujoplūdis. Rajono ligoninėje paaiškėjo, kad moteris ką tik pagimdžiusi. Bet kur naujagimis?!
Vėl nukakę į kaimą, į A. Pukevičiūtės tėvų namus, medikai surado po lova pakištą negyvo kūdikio kūnelį. Apie nekasdienišką įvykį medikai informavo rajono policijos ir prokuratūros pareigūnus. Kai Panevėžio ekspertiniame skyriuje buvo atlikta lavonėlio teismo medicininė ekspertizė ir paaiškėjo, kad naujagimis gimė gyvas, tačiau greitai buvo uždusintas, rajono apylinkės prokuratūroje buvo iškelta baudžiamoji byla (dėl naujagimio nužudymo).
Kaltę pripažino iš dalies
Į teismo suolą pirmąkart gyvenime atsisėdusi Audronė Pukevičiūtė savo kaltę dėl naujagimio žūties pripažino tik iš dalies. Moteris sakėsi neva nelaimė užklupo netikėtai, per neapsižiūrėjimą - kūdikį neatsargiai valant. Tačiau kodėl moteris nuo visų atkakliai slėpė, kad laukiasi, kodėl per visą nėštumą nėsyk nepasirodė moterų konsultacijoje, kad sužinotų, ar būsimas kūdikis sveikas, ar jam negresia kokie nors pavojai, ar nelaukia komplikuotas gimdymas? O svarbiausia - kodėl Audronė nevyko gimdyti į ligoninę, o viską susitvarkė namuose, naktį kambaryje net nedegdama šviesos, kad nepabustų tėvai, o vėliau medikams melavo neva tik persileidusi? Šie bei kiti teisiamosios nenaudai keliami klausimai ir nulėmė teisėjo apsisprendimą dėl bausmės paskyrimo.
Už savo naujagimio tyčinį nužudymą Baudžiamajame kodekse numatytas laisvės atėmimas iki penkerių arba pataisos darbai iki dvejų metų. Jei Audronė Pukevičiūtė būtų kur nors dirbusi, teisėjas galbūt jai būtų skyręs su realiu laisvės atėmimu nesusijusią bausmę - pataisos darbus, išskaičiuojant iš atlyginimo atitinkamą procentą valstybės naudai. O dabar, svarstant bausmės skyrimo klausimą bedarbei, kito pasirinkimo, teisėjo žodžiais, nebuvo. Mat už sunkų nusikaltimą bausmės vykdymo atidėjimas nėra numatytas.
