Į atrakcionų parką - su mirties nešuliu
Irena ZUBRICKIENĖ
Jeigu būtų nufilmuota, kaip šalies Kriminalinės policijos biuro sekliai pernai ilgokai rinko įkalčius ir kovo 12-ąją lakstė paskui 4 įtariamus kauniečius, kelias valandas zujusius vis keičiamais automobiliais, žiūrovai pamatytų įtempto siužeto filmą apie narkotikų prekeivių gaudymo ir sėkmingo sulaikymo operaciją Kaune. Remiantis teismui duotais seklių parodymais, galima prognozuoti, kad nufilmuotas lietuviškas kriminalas būtų niekuo nenusileidęs aštraus siužeto užsienio detektyvams ir sužavėjęs Lietuvos kriminalinės policijos gudrių darbuotojų darbu.
Sekliai "įkando" kodus
Seklių akiratyje kurį laiką buvo kauniečiai Romas Dagilis (51 m.), Nerijus Kiseliūnas (38 m.), Irmantas Naujokas (24 m.) ir Artūras Stankus (39 m.). Pareigūnai turėjo duomenų, kad šie vyrai užsiima narkotikų prekyba. Tuo metu Klaipėdoje kaip tik buvo renkami įrodymai dėl Romo ir Nerijaus galimos nusikalstamos veiklos, tad gauta operatyvinė informacija pareigūnų nenustebino. Minėtų kauniečių judėjimas, gavus leidimą, buvo sekamas, domimasi, su kuo ir kur jie susitikinėja, taip pat buvo leista slapta klausytis jų telefoninių pokalbių.
Pokalbiai patvirtino seklių įtarimus, kad kompanija rengiasi įsigyti didelį kiekį amfetamino. Tiesa, įtariamųjų dialoguose niekada nenuskambėjo žodžiai: "narkotikai" ar "amfetaminas". Saugumo priemonių ėmęsi kvaišalų prekeiviai kalbėdavosi raktiniais žodžiais, kurių reikšmes, matyt, buvo aptarę iš anksto. Pavyzdžiui, "aš jau turguj" reiškė, kad galima vykdyti sandorį, "laukiu merginos" - laukė narkotikų tiekėjo N. Kiseliūno, "kad tik turėtų loterijos bilietus" - kad atvyktų su pinigais už prekę, "autobuse yra 14 tuščių vietų" - vadinasi, tiek kilogramų kvaišalų reikia, "sulūžo autobusas" - reikalas atidedamas, "yra 20 laisvų vietų" - reikės 20 kilogramų narkotikų, "iš karto nebus" - prekė bus perduota per kelis kartus ir t. t. Visą sandorį nusikaltėliai savo pokalbiuose vadino atrakcionų parku, o savo veiksmus - kelione į jį. Šį "suaugusiųjų žaidimą" pergudravę ir viską tiksliai iššifravę pareigūnai suprato, kad nusikaltėlių planas - didelė narkotikų siunta į Norvegiją, o iš ten - didžiulis pelnas.
Nusikalstama estafetė
Seklių užfiksuota, kad nusikalstamas sandėris pradėtas aktyviai planuoti pernykščio vasario pabaigoje. I. Naujokas tada pradėjo dažniau susitikinėti su A. Stankumi, šis - su N. Kiseliūnu, pravarde Tučia, pastarasis - dažniau kalbėtis su R. Dagiliu. Kažką įtarę, prekeiviai nukėlė savo planą, o po to daugiau nė 2 savaites vėl itin aktyviai bendravo raktiniais žodžiais ir, to nežinodami, laikė įtemptą seklių dėmesį.
Lemtingąją kovo 12-ąją R. Dagilis, iki tol įgijęs užsakytų narkotikų - per 19 kilogramų miltelių, kurių sudėtyje buvo beveik 8 kilogramai amfetamino, per 2 kartus, kas pusvalandį, perdavė juos N. Kiseliūnui. Šis, prekę palaikęs savo namuose apie 1,5 valandos, juos perdavė A. Stankui. Pastarasis, veikdamas pagal išankstinį planą, po 10 minučių vienoje Kauno gatvių susitiko su I. Naujoku ir prekę perdavė jam. Perdavimo estafetė buvo apdairiai "sustyguota": I. Naujokas, pasikvietęs į vieną kavinę atvykti kaunietį Marių Jankauską (21 m.), kuris sekliams iki tol buvo nežinomas, nutaikė momentą ir prekę paliko kavinės tualete, o netrukus ji buvo pernešta į Mariaus atvairuotą skolintą automobilį "Mazda". Tada ir I. Naujokas, ir M. Jankauskas 2 automobiliais patraukė degalinės link. Vos atvykę jie buvo pasitikti sekusių pareigūnų: I. Naujokas, šokęs nuo vairo, pasileido bėgti, ir skubiai išmetė mašinos raktelius bei savo mobilųjį telefoną, tačiau buvo sučiuptas. "Mazdos" vairuotojas Marius elgėsi kur kas ramiau - niekur nebėgo ir atrodė labai nustebęs. Jo mašinoje buvo rasta prekė, dėl kurios labai sėkmingai pasibaigė ilgai trukusi seklių operacija.
Skaičiuojama, kad narkotikų prekeiviai, konfiskavus didelį kiekį jų įgytų ir paruoštų perparduoti narkotikų, neteko planuoto didžiulio pelno: už juos buvo sumokėję 30 tūkstančių eurų ir tikėjosi parduoti juos kur kas brangiau. Anot pareigūnų, tai bene didžiausia Lietuvoje sulaikyta psichotropinių medžiagų siunta.
Bausmės - tik 3 prekeiviams
Po daugiau nė metus trukusio ikiteisminio tyrimo į teisiamųjų suolą sėdo 4 įtariamieji: 3, kuriuos pareigūnai turėjo savo akiratyje ir nuolat lipo jiems ant kulnų, ir "Mazdos" vairuotojas M. Jankauskas. "O vienas iš pirmųjų brangią ir nuodingą prekę, bendrų paprašytas, įgijęs A. Stankus dėl jį užklupusios sunkios ligos nebuvo teisiamas kartu su sėbrais, bet jo veika buvo išskirta į atskirą tyrimą. Rugpjūčio pradžioje A. Stankus mirė. Šis vyras, po įvykio ilgokai slapstęsis Olandijoje, bet sulaikytas ir pargabentas, Lietuvos pareigūnams pripažino savo kaltę dėl kvaišalų ir yra davęs, kaip manoma, teisingus, nuoseklius parodymus. Po kaltinamojo mirties byla jo atžvilgiu nutraukta".
M. Jankauską, iki teismo kaltintą kartu su bendrininkais, bet kaltę kategoriškai neigusį, Kauno apygardos teismas išteisino, nes vaikinas sugebėjo įtikinti visą teisėjų kolegiją, kad apie jokį narkotikų sandėrį nežinojo - tik lemiamu momentu buvo paprašytas pavėžėti automobiliu "Mazda". Kiti kaltinamieji taip pat patvirtino, kad nuo Mariaus "reikalas" buvo slepiamas, prie jo buvo kalbamasi tik kodiniais žodžiais, jis net nežinojęs, kad narkotikų siunta - jo vairuojamame automobilyje. Ir sekliai nurodė neturį kaltinančių duomenų apie M. Jankauską, kuris "išlindęs" tik prieš pat sulaikymo operaciją: jiems nežinomas vaikinas nebuvo sekamas, jo pokalbių nebuvo klausomasi. Taigi neįrodyta kaltė - šventė įtartajam.
Viltis - Apeliacinis teismas
Savo kaltę visą laiką neigė ir R. Dagilis, už analogišką nusikaltimą jau būdamas nuteistas 2 metus kalėti. Kai šis vyras dalyvavo minėtame nusikalstamame sandėryje, jis jau žinojo, kad netrukus laukia griežta teismo bausmė už ankstesnį nusikaltimą (po 1,5 mėnesio gavo 9 metų laisvės atėmimo bausmę, kuri dar po pusmečio buvo sumažinta iki 6 metų, o dėl pritaikytos amnestijos sumažėjo iki 2 metų), tačiau tai vyro neatbaidė.
R. Dagiliui buvo paskirta net 13 metų laisvės atėmimo bausmė ir už šį nusikaltimą, ir už analogišką ankstesnįjį. Nuo dar didesnės bausmės šį teisiamąjį išgelbėjo jo liga ir tai, kad vyras turi šeimą.
Savo kaltę dėl disponavimo dideliu narkotikų kiekiu pripažinusiems N. Kiseliūnui ir I. Naujokui (esą veikė paprašyti nepažįstamo užsakovo Tado, kuris taip ir liko nenustatytas) teismas paskyrė pačias menkiausias bausmes, kokias už šią veiką numato Baudžiamasis kodeksas, - po 10 metų praleisti "zonoje". Abu vyrai turi savo šeimas, buvo dar neteisti; Irmantas, anot teismo medžiagos, dar turi ir neįgalius tėvus.
Su Kauno apygardos teismo paskirtomis bausmėmis nesutinkantys nuteistieji nuosprendį apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris jiems šiuo metu yra didžiausia viltis sulaukti švelnesnių bausmių.
