Nuskinta geležinkelio stoties "gėlė"
Irena ZUBRICKIENĖ
Kauno apygardos teismas nuteisė 11 metų kalėti kaunietį taksistą Eugenijų Kęstutį Smoriginą (44 m.). Ištyrus jo įvykdytą žmogžudystę, kurios auka - prostitutė, kartu atskleisti ir nelegalaus prostitucijos verslo Kaune užkulisiai. Kadangi kaunietis nusikalto būdamas neatlikęs visos ankstesnės bausmės už jauno prostitučių kliento nužudymą 2003-iaisiais, dabar abi bausmės subendrintos ir iš viso paskirta kalėti 18 metų.
Liudininkė pakeitė parodymus
2004-ųjų kovo 12-ąją Kaune, prie Žemaičių plento esančioje Jūratės gatvėje, žaidę vaikai aptiko moters lavoną. Siaubingas radinys tysojo šlaite, tarp šiukšlių. Nors tuo metu buvo labai šalta, moters kūnas buvo apnuogintas, kai kurie drabužiai mėtėsi tolėliau. Ekspertai apžiūrėjo, kad nelaimėlė nužudyta keliais peilio dūriais į krūtinę. Pareigūnai, numovę pirštinę nuo negyvėlės rankos, aptiko joje buvusius 30 litų. Tai pakišo vieną iš versijų, kad nužudytoji gali būti prostitutė, kurios klientų ieškoti - lyg vėją gaudyti laukuose...
Nužudytos moters asmenybė buvo nustatyta bemaž po savaitės. Tai buvo kaunietė Rasa Gineikienė (49 m.). Pasitvirtino pareigūnų spelionės: tai prostitutė, pastaruoju metu nuolat dirbusi Kauno geležinkelio stoties prieigose. Kartais ji susirasdavo klientų pati ir vykdavo jų pasiūlytu adresu, kartais sėsdavo į taksi automobilį pagal iškvietimą, kartais su nekantriu klientu nueidavo pas netoli geležinkelio stoties gyvenančius žmones, pas kuriuos porelę nuvesdavo Rasos "darbą" kontroliavęs ir jai padėjęs kaunietis Saulius Z.
Rasa gerai pažinojo ir kitas geležinkelio stoties "gėles", tarp jų - ir iš Uzbekijos kilusią Liubovę Kučiną (dabar 38 m.). Ši mažametę dukterį turinti našlė, kurios "stažas" prostitucijos "versle" - daugiau nei 15 metų, tuo metu turėjo sugyventinį Augį - tą patį Eugenijų Kęstutį Smoriginą. Jis dirbo taksistu, o sugyventinei prostitutei buvo ir geras pagalbininkas - suteneris. Porelė dažnai šmėžuodavo geležinkelio stoties teritorijoje. Liubovė klientus dažniausiai aptarnaudavo E. K. Smorigino bute.
Išaiškinę nužudytosios, rastos prie plento, asmenybę ir apklausę stoties "gėles", Kauno pareigūnai sužinojo, kad paskutinieji, išvežę prostitutę Rasą Gineikienę iš stoties su klientu, buvo sugyventiniai Augis ir Liubovė. Tai matė viena prostitutė, davusi nuoširdžius ir nuoseklius parodymus, iš kitų asmenų girdėjusi ir apie nužudymo aplinkybes. Bet po 3 savaičių ji pakeitė duotus parodymus įtariamųjų naudai, ir įtartą E. K. Smoriginą teko paleisti.
Orgijos net neprasidėjo
Nors E. K. Smoriginas, kaltinamas dėl prostitutės Rasos nužudymo, visą laiką savo kaltę atkakliai neigė, kaip ir jo sugyventinė L. Kučina, tačiau teisėjų kolegija vadovavosi kitų liudininkų parodymais. Pagal juos buvo atkurtos žmogžudystės detalės.
Tą 2004-ųjų kovo dieną prostitutė Rasa geležinkelio stotyje "pakabino" klientą Laimutį T. Rasos bičiulis Saulius Z., kaip teigiama, paglobodavęs ją kaip suteneris, apėjo kelias pažįstamų pastoges netoliese, tačiau niekur nesurado ramios vietos porelei pasimylėti. Tuomet Saulius pasiūlė šiek tiek palaukti, kol atvažiuos taksistas Augis.
Netrukus E. K. Smoriginas atvyko savuoju taksi automobiliu. Kartu buvo ir jo sugyventinė Liubovė. Po trumpo pokalbio į taksi įsėdo suteneris Saulius ir ką tik susipažinusi perkamos meilės pora Rasa ir Laimutis. Visi nuvyko į Eugenijaus butą Savanorių prospekte, prieš tai stabtelėję ir nusipirkę vaišių, o kitoje vietoje, anot liudininko - ir kvaišalų.
Dar neprasidėjus meilės orgijoms, prostitutės Rasa ir Liubovė begerdamos karštai susiginčijo. Nors konflikto priežastis teisme liko neatskleista, tačiau pareigūnai mano, kad Liubovės ir E. K. Smorigino pyktį galėjo sukelti konkurencinė kova: esą vyresnio amžiaus Rasa parsidavinėjo kur kas pigiau, nei kitos prostitutės, bet darbavosi toje pačioje zonoje, tad ją reikėję "pamokyti". Įtūžusi Liubovė trenkė Rasai alaus buteliu į galvą, sugriebė už plaukų, pargriovė ir spardė. Eugenijus, prieš tai kartu su suteneriu Sauliumi susileidęs į veną kvaišalų, neliko abejingas moterų peštynėms: jis nutempė Rasą į kitą kambarį ir ją mušė. Liudininkai tegirdėjo prašymus pasigailėti ir klyksmą. Prostitutės meilės tikėjęsis klientas Laimutis, pabūgęs kraupios atomazgos, skubiai padėjo ant stalo kelis šimtus litų, savo laikrodį ir išėjo nieko nepešęs. Tuo metu Rasa jau buvo sužalota dviem peilio dūriais į krūtinę ir pasruvusi krauju.
Norėjo kūną užkasti
Bute likęs Saulius pro praviras kambario duris matė klūpančią, sumuštu veidu Rasą. Krauju buvo išsitepę jos kailinukai. E. K. Smoriginas pyko, kad iš buto buvo išleistas Laimutis - esą jis gali iškviesti policiją. Todėl buvo nutarta skubiai naikinti nusikaltimo pėdsakus: Saulius išvedė sužalotą Rasą į Eugenijaus taksi automobilį, o sugyventiniai liko patvarkyti butą, kuriame buvo daug kraujo. Anot Sauliaus, Rasa dejavo ir kažką burbuliavo.
Po keliolikos minučių Eugenijaus vairuojamas automobilis su Liubove, Rasa ir Saulium vyko į Vilijampolės mikrorajoną vėl pirkti kvaišalų. Saulius, sėdėjęs šalia Rasos, pastebėjo, kad moteris jau mirusi. E. K. Smoriginas nesutriko: pakeliui išleidęs Liubovę, jis pasuko nuošalesnių Gervėnupio sodų link. Saulius suprato: nutarta atsikratyti lavono.
Buvo jau tamsu, tad taksistas vienoje vietoje stabtelėjo, ir vyrai perkėlė Rasos lavoną į bagažinę. Netrukus norėta nužudytąją užkasti miške, tačiau žemė pasirodė besanti itin įšalusi, o vyrai neturėjo kastuvo. Šio įrankio paieškoję soduose, bet taip ir neradę, vyrai aptiko 3 apklotus ir jais uždengė lavoną. Nuvežę jį už Vilijampolės, abu išnešė iš mašinos ir paguldė ant šlaito. E. K. Smoriginas, norėdamas suklaidinti pareigūnus, apžiūrėsiančius lavoną, įkišo į moters pirštinę pinigų. Nutempęs kūną tolėliau, dar 2 kartus peiliu dūrė mirusiajai į krūtinę ir, sudeginęs visus 3 apklotus, nuvežęs paliko Saulių prie geležinkelio stoties.
Teigė esąs "pakištas"
Kaip jau minėta, E. K. Smoriginas buvo įtartas dėl Rasos Gineikienės nužudymo tuoj po to, kai buvo nustatyta nužudytosios asmenybė ir sužinota apie jos kasdienybę, tačiau įtariamąjį teko paleisti, kai liudijusi prostitutė atsisakė savo duotų parodymų.
Dar kartą E. K. Smorigino pečius įtarimų našta šioje byloje stipriai užgulė tik tada, kai 2005-ųjų vasarį nuteistas 10 metų kalėti, jis pagyveno už grotų. Beje, ši bausmė taksistui irgi susijusi su prostitucijos reikalais. Mat 2003-iųjų lapkritį E. K. Smoriginas tame pačiame savo bute peilio dūriu į krūtinę nužudė sugyventinės Liubovės Kučinos klientą Mindaugą U. (24 m.). Vienoje įmonėje kroviku dirbęs kaunietis buvo aptiktas nebegyvas tualete - nusmauktomis kelnėmis. Buto šeimininkas buvo įtartas ir apkaltintas tuoj pat. Nusikaltimo motyvai, kaip nustatė pareigūnai, - klientas buvęs grubus, įžūlus ir nenorėjęs mokėti prostitutei Liubovei už paslaugas tiek, kiek buvo sutarta (70 litų), tad ir "nubaustas".
E. K. Smoriginas, teisme, kuris nagrinėjo prostitutės Rasos nužudymą, kategoriškai neigdamas savo kaltę, tvirtino, kad byla esą sufabrikuota dviejų policijos pareigūnų, kurie rado bendrą kalbą su nežinia kodėl sumaniusiais jį apkalbėti keliais liudininkais. Teisiamasis, iki teismo vengęs duoti parodymus, teisme tvirtino negalįs atsiminti, kur ir ką veikė pažįstamos Rasos nužudymo dieną, tačiau tikino, kad jokių orgijų savo bute su Rasa, Laimučiu ir Sauliumi nebuvo nei pradėjęs, nei planavęs: jokios Rasos nemušęs, nežudęs, lavono nevežiojęs. Tardamas paskutinį žodį, E. K. Smoriginas liejo įniršį, žadėjo "papjauti velnią kokį", kad neva būtų atkreiptas į jį dėmesys, o nužudytos Rasos motiną ragino netikėti tuo, kas vyksta teismo salėje. Dar prieš tai teisiamasis tikino niekada nevartojęs leidžiamų kvaišalų ir net nežinąs, kur jų įsigyti. ESą kažkada tik parūkęs kanapių ir paragavęs Ekstazio tablečių. Užtat prieš jį liudijusius asmenis jis vadino narkomanais, kliedinčiais nesąmones ir parsidavusiais už dozę. Ir E. K. Smoriginas, ir L. Kučina tik teisme prabilo neva matę, kad esą būtent Saulius Z. paskutinįkart Rasą Gineikienę jėga įsodino į automobilį su klientu - po to Rasa ir pradingusi. Naivuoliai iki teismo to esą nepasakojo, nes niekas neklausinėjo...
Nuteista ir sugyventinė
Teismo medžiagoje atsispindi, kad teisėjų kolegija, priimdama nuosprendį, rėmėsi ne tik bute per planuotas orgijas buvusių vyrų, bet ir dar kelių asmenų parodymais, duotais anksčiau. Anot šių, po Rasos nužudymo buvo garsiau kalbama apie E. K. Smorigino kaltę, iš lūpų į lūpas istorija perduodama su detalėmis, kurios vėliau, atliekant tyrimą, pasitvirtino. Taigi abejoti liudininkų parodymais teismas nematė reikalo.
Žinant nuteistojo poziciją, nesunku nuspėti, kad ši byla dar ilgai "supsis" Lietuvos teismų "karuselėje". Beje, dėl prostitutės Rasos sužalojimo buteliu į galvą kaltinta Liubovė Kučina, po įvykio įsidarbinusi pardavėja viename Kauno prekybos centrų, irgi sulaukė teismo verdikto: dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo jai paskirta pustrečių metų laisvės atėmimo bausmė, o vykdymas atidėtas 3 metams. Tiek laiko nuteistoji, anksčiau ne kartą bausta už prostituciją ir teista už vagystę bei pasipriešinimą policijai, privalės gyventi ramiai ir niekam neužkliūdama, o jos laisvė suvaržyta įpareigojimais. Jeigu Kauno apygardos teismo nuosprendis, apsukęs skundų ratą, galiausiai toks ir įsigalios, E. K. Smoriginas dar privalės atlyginti nužudytosios motinai materialinę ir moralinę žalą - sumokėti 11 550 litų.
Praeityje E. K. Smoriginas dar buvo nuteistas už automobilių vagystes ir už turto grobimą. Jis buvo įtartas ir dėl pasikėsinimo išžaginti, ir dėl savo motinos sumušimo bei sugyventinės Liubovės sužalojimo peiliu.
Nuotrauka iš redakcijos archyvo:
- E. K. Smoriginas, nuteistas už prostitutės nužudymą, tikina, kad tikrasis jos žudikas - laisvėje
