Pripažintasis sąvadautoju kratėsi kaltės šešėlio
Irena ZUBRICKIENĖ
- Nesu koks oratorius, tad ilgų kalbų nebus. Tik tiek pasakysiu: esu nekaltas, tapau aplinkybių auka, - Marijampolės apylinkės teisme, kur buvo kaltinamas dėl sąvadavimo, tardamas paskutinįjį žodį tvirtino marijampolietis Vitas Makrickas (47 m.), antrosios grupės invalidas.
Turėdami operatyvinės informacijos apie draudžiamą invalido (Vitas bene prieš 20 metų po avarijos neteko kairiosios kojos) veiklą, ONTT Marijampolės zonos pareigūnai vieną vėlyvą praėjusių metų lapkričio vakarą suorganizavo operaciją. Per ją Vitas ir įkliuvo "mergų" pageidavusiems bei 200 žymėtų litų į šeimininko delną įspraudusiems teisėsaugininkams, apsimetusiems klientais. Sulaikytas ir sąvadavimu apkaltintas niekur nedirbantis Vitas savo kaltę neigė ir po įvykio, ir teisme. O štai sulaikytos prostitutės kalbėjo kitaip. Jos tvirtino, kad Vitas joms buvo ne tik pastogės šeimininkas - jis visuomet pirmas susitikdavo su jų klientais ir, paėmęs pinigus, pusę jų pasilikdavo sau. Prostitutės išdavė Vitą buvus dosnų - neimdavusį nuomos už kambarį ir pasitenkindavusį tik dalimi už prostituciją gautų pinigų. Savo sutenerį merginos gyrė: buvęs geras, draugiškas, malonus, nepriekabus. Larisa dar pridėjo, kad kalbos apie sąvadaujantį marijampolietį Vitą Makricką seniai pasiekusios net Karaliaučių (Kaliningradą) - esą įsisvajojusi dirbti prostitute pravažiuojančiais vyrais garsioje Marijampolėje, Larisa jau Rusijoje iš taksisto sužinojo, kokiu adresu gyvena prostitučių globėjas Vitas. Tokios merginų "išpažintys pareigūnams" supykino Vitą, tad jis korespondentę tikino daugiau "tokių padarų" nepriimsiąs į savo pastogę - geriau tik automobilių prekeivius. Vien iš invalidumo pensijos gyvenančiam našliui taip pat apmaudu, kad Lietuvoje "tokie nelogiški įstatymai": prostitutėms baudžiamosios atsakomybės nėra (tik administracinės kelių šimtų litų baudos), o esą "apie jas žinantiesiems" reikia teisme raudonuoti.
V. Makrickui pavyko įtikinti teismą, kad klientų prostitutėms jis pats niekada neieškodavo. Vyras spjaudėsi "Įkliuvęs kaip moksleivis su "špargalka" - žymėtais pinigais, kuriuos jis neva ketino tik pasaugoti savo kambaryje, kad nuomininkės mažiau žinotų "apie viena kitos finansinius reikalus".
Vis dėlto teismas, vadovaujamas teisėjo Laimondo Noreikos, įrodė teisiamąjį Vitą Makricką nusikaltus - kurį laiką (pačių prostitučių teigimu, daugiau nei 20 kartų) sąvadavus dviem merginoms. Anot teisėjo, invalidumo pensiją tegaunančiam kaltinamajam netikslinga skirti baudą. Todėl pirmą kartą į teisiamųjų suolų patekusiam nusikaltusiam invalidui teismas paskyrė lygtinę dvejų metų laisvės atėmimo bausmę (t. y. atidėjo tokiam pat laikotarpiui). Klausydamasis nuosprendžio teisiamasis visą laiką stovėjo kaltai ir gėdingai nuleidęs galvą. Nuskambėjęs palankus nuosprendis tarsi būtų pažadinęs Vitą - jam tai buvo bene pirmoji geresnė naujiena per pastaruosius metus (neseniai tragiškai žuvo žmona, po šios nelaimės į depresiją puolė sūnus, o nauja istorija su prostitutėmis ir paties kasdienybę buvo dar labiau aptemdžiusi).
