Remigijus RAINYS
Kauno rajono teisėsaugininkai užbaigė ikiteisminį tyrimą dėl Lapių seniūnijos Tauralaukio kaimo teritorijoje esančioje sodų bendrijoje "Restauratoriai" gyvenusio Vido Danuso tyčinio nužudymo. Vieną praėjusių metų rugsėjo pabaigos popietę apie vyriškio mirtį policijai pranešė toje pačioje sodų bendrijoje gyvenanti Vilmantė Bindokaitė. Pas ją į namus atbėgo V. Danuso sugyventinė Edita Marčenkienė (32 m.) ir paprašė iškviesti greitąją medicinos pagalbą bei policiją, nes jos Vidas - nebegyvas. Tada Vilmantė drauge su Edita nuėjo iki jų sodo namelio ir pamatė kambaryje ant žemės gulintį negyvą V. Danusą.
Atskubėjusiems policijos pareigūnams neblaivi E. Marčenkienė iš pradžių teigė, kad jos sugyventinis nusižudė pats, tačiau tyrėjams kilo įtarimų, jog V. Danusas - pasmaugtas. Moteris buvo sulaikyta ir netrukus pareigūnams "išklojo" visą tiesą. AB "Garlita" siuvėja dirbanti išsituokėlė Edita su Vidu kartu gyveno apie dešimt metų. Bendrų vaikų jie neturėjo. Sugyventiniai dažnai girtavo, o "padauginę" pešdavosi tarpusavyje. Tą nelemtą dieną Vidas su Edita bei dar vienas sodo kaimynas Gintautas Račas uliavojo kaimynų sodo namelyje. Apie 14 valandą, kai turėtos svaigalų atsargos išseko, trijulė patvoriais sugrįžo į V. Danuso namelį, kur pratęsė išgertuves. Išgėrus dar vieną butelį degtinės, Gintautas išėjo namo. Jį išleidusi Edita iš vidaus užsirakino duris ir jau ketino eiti gulti, tačiau jos sugyventinis norėjo dar išgerti. Vidas prašė pinigų vienam buteliui degtinės, tačiau moteris jų nebedavė. Sugyventiniai apsižodžiavo. Įsiaudrinęs V. Danusas bandė apkumščiuoti lovoje išsitiesusią Editą, tačiau ši sugebėjo atmušti įtūžėlio smūgius - tik vienintelis kliuvo į galvą. Vido kumštis pataikė į tą pačią vietą, kur jau buvo beužsitraukianti ankstesnių muštynių metu sugyventinio prakirsta žaizda. Edita teigė, jog kol ji sėdosi ant lovos krašto, V. Danusas nubėgo į virtuvę ir atsinešė duonriekį peilį. Moteris suspėjo peilį išspirti sugyventiniui iš rankos. Edita tikino, jog, negalėdamas jos įveikti, sugyventinis pagrasino, kad "dabar padarys". E. Marčenkienė tai suprato kaip grasinimą nusižudyti. Anksčiau tai buvo girdėjusi ne kartą, todėl vis dar tebesibardama su sugyventiniu pasyviai stebėjo, kaip V. Danusas atsigulė ant grindų prie fotelio, ištraukė savo vilkėtos striukės gaubto virvutę ir ja apsivyniojo kaklą. Tebebūdama labai supykusi ant savo gyvenimo draugo Edita riktelėjo, kad galinti jam padėti, ir, atsisėdusi ant vyriškio Pilvo, smarkiai tuktelėjo virvelės galus. Moteris teigė, jog užveržtą apie kaklą apvyniotą virvelę ji laikė tik kelias sekundes, kol V. Danusas nusiramino ir, kaip jai pasirodė, pradėjo knarkti. Tuomet E. Marčenkienė nulipo nuo Vido ir nuėjo miegoti. Prieš užmigdama ji vis dar girdėjo sugyventinio knarkimą, tačiau maždaug po 10 - 20 minučių pabudusi nustebo, kad jis tebeguli toje pačioje padėtyje. Edita atleido V. Danuso kaklą veržusią virvelę ir pabandė daryti jam dirbtinį kvėpavimą, tačiau vyriškis neberodė jokių gyvybės ženklų.
Nors E. Marčenkienė tikino, kad norėjo tik "nuraminti" savo sugyventinį, jai pareikšti įtarimai dėl tyčinio nužudymo. Ikiteisminį tyrimą atlikę Kauno rajono policijos komisariato tyrėjai moters atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatė. Kaip sunkinanti aplinkybė įvardijama tai, jog nusikalstamą veiką ji padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio. Pagal Lietuvos Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 punktą Editai Marčenkienei gresia laisvės atėmimas nuo 5 iki 15 metų.
