Teisėjos žūties aplinkybės jau ištirtos
Kauno apygardos prokuratūros Labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriuje baigtas ikiteisminis tyrimas dėl Kauno miesto apylinkės teismo teisėjos Linos Erentienės (41 m.) tragiškos žūties aplinkybių. Teismui perduotoje keturių tomų byloje velionės sugyventiniui Gintautui Valiukevičiui (46 m.), kuris tuomet dirbo Nusikaltimų tyrimo skyriaus tyrėju Panemunės policijos komisariate, pateikti įtarimai dėl dviejų nusikaltimų.
Sugyventiniai buvo pora apie penkerius metus.
Ikiteisminį tyrimą atlikusio prokuroro Andriaus Kiuršino teigimu, galutinis G.Valiukevičiui pareikštas įtarimas - tyčia nužudžius L. Erentienę per tarpusavio konfliktą. Anot bylos, "sudavus ne mažiau kaip vieną smūgį į akies sritį, padarytas sužalojimas, nuo kurio moteris mirė".
Ikiteisminio tyrimo metu G.Valiukevičius taip ir neprisipažino sumušęs savo gyvenimo draugę. Jis liko prie pirminių savo parodymų: esą moteris, 2005-ųjų gruodžio 31-ąją būdama neblaivi, nukrito nuo laiptų. To vyras neva nepalaikė rimtu įvykiu, todėl nekvietė iš karto greitosios medicinos pagalbos. Šioji buvo iškviesta tik 2006-ųjų sausio 1-osios popietę.
G. Valiukevičius buvo sulaikytas iškart po L. Erentienės laidotuvių. Suėmus jį, poros namo kieme, sandėliuke, buvo aptikta šaudmenų ir ginklų. Nors ne vienerių metų kriminalisto darbo stažą turintis G.Valiukevičius tebetikina neturintis nieko bendro su minėtu radiniu, jam pateiktas įtarimas dėl didelio kiekio šaudmenų ir ginklų neteisėto įgijimo bei laikymo. Ekspertai patvirtino, kad maiše rasti ginklai - šaunamieji: mažo kalibro karabinas, revolveris ir pistoletas. Kartu su jais buvo aptiktas ir didelis kiekis įvairaus kalibro bei rūšių šovinių. Tačiau tyrimą atlikę pareigūnai paneigė įvykio vieton iškviestų Antiteroristinių operacijų rinktinės "Aras" įtarimus apie rastus pavojingus sprogmenis: nustatyta, kad tai buvo mokomoji granata su mokomuoju sprogdikliu.
Iš kur visa tai, G.Valiukevičiaus patikinimu, jis nežino - tai ne jo, nors tame pačiame maiše buvę papuošalai (vienas jų - žiedas su inicialais "V.G.") - ikiteisminio tyrimo duomenimis, priklauso tokius pačius inicialus turinčiam įtariamajam.
Teismui perduotoje byloje, kaip įprasta, pateikti ir civiliniai ieškiniai dėl padarytos turtinės bei neturtinės žalos atlyginimo.
- Ši netektis neįkainojama: sesers dukra, dar būdama nepilnamete, neteko mamos, kuri jau nebus šalia jos per paskutinįjį skambutį mokykloje ir per abitūros egzaminus. Tėvai neteko dukters, kuri būtų juos slaugiusi, aš - vienintelės sesers, - dienraščiui "Kauno diena" teigė L.Erentienės sesuo pedagogė, prisipažinusi, kad, patarta advokato, šioje byloje pateikė civilinį pusės milijono litų ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Šalia prašymo padengti laidotuvių išlaidas yra byloje ir dviejų gydymo įstaigų, nebegalėjusių išgelbėti L.Erentienės gyvybės, pateiktos materialinių išlaidų sąmatos. Apskrities ligoninė, į kurią patyrusioji sunkią traumą buvo nuvežta pirmiausia, daugiau kaip valandą teiktos pagalbos bei atliktus tyrimus įkainojo apie 3 tūkst. litų. Kauno medicinos universiteto klinikos, kurių reanimacijoje taip ir neatgavusi sąmonės L.Erentienė po savaitės mirė, - apie 4 tūkst. litų.
Nors ši byla perduota Kauno apygardos teismui, kas ją nagrinės, neaišku. Neatmetama, kad minėtas teismas gali nuo jos nusišalinti, kad išvengtų kaltinimų subjektyvumu - nužudytoji buvo kolegė. Tačiau didesnė tikimybė, kad tai gali tapti tokio paties prašymo, kurį pateiks pats G.Valiukevičius arba jo gynyba, motyvu
G.Valiukevičius per visą ikiteisminio tyrimo laiką buvo suimtas. Bylą perdavus teismui, buvo planuojama spręsti, ar suėmimą pratęsti.
