Argi gali varnas nuskriausti varną?
Seimo Antikorupcijos komisija siūlo teisėsaugos akiratyje atsidūrusių politikų veiksmų tyrimą perduoti Generalinei prokuratūrai ir politinės bei tarnybinės etikos sargams. Galimą politikų korupciją tyrusi Antikorupcijos komisija beveik savaite anksčiau nei planuota paskelbė galutinę išvadą. Ji patvirtinta šešių komisijos narių balsais. Du komisijos nariai susilaikė, vienas balsavo prieš. Ir tai nenuostabu - argi balsuosi prieš savus? Kad varnas varnui akies nekerta, žinoma nuo senų senovės. Na, Nijolė Steiblienė gal ir kerta, nes ne veltui ją Vytautas Kvietkauskas pavadino Maryte Melnikaite. Kerta ir Algimantas Matulevičius, nes jis - prie libdemų. O šie, paksininkai, trina rankas ir džiaugiasi, kai įkliūva priešininkai. Todėl abu - Nijolė ir Algimantas - paskelbė atskirąją nuomonę. Anot jų, yra pagrindo įtarti, kad Vytenis Andriukaitis, Vytautas Kvietkauskas ir Arvydas Vidžiūnas savo veiksmais pažeidė ne tik Seimo statutą, Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje bei Lobistinės veiklos įstatymus, bet ir Konstituciją. Konstitucinis Teismas kartą jau paskelbė, kas būna, kai sulaužoma priesaika. Tada susirenki savo žaislus ir visam laikui išeini iš Seimo ir politikos. Seimūnai gudresni už R. Paksą ir, siekdami pabėgti nuo apkaltos, patys parašė pareiškimus išeiti iš Seimo. Oficiali versija - kad jų veiksmus galėtų ištirti prokuratūra, kuri, beje, jau pareiškė, kad tas tyrimas lyg ir negalimas. Seimo nariai V. Andriukaitis, V. Kvietkauskas ir A. Vidžiūnas dabar ramūs - apkaltos ir tyrimo nebus, o jie, prisikrovę kišenes pinigų, galės rėkti, kokie nekalti, kokie tyri, kokie apšmeižti yra. Pasirodo, Seimo nariai taip pasitvarkę įstatymus, kad ar patys iš darbo išeina anksčiau, ar pasibaigus kadencijai - jiems priklauso kompensacijos. Ir ne tokios mažos. V. Andriukaičiui ir A. Vidžiūnui - po 24 510, o V. Kvietkauskui - 16 340 litų. Dabar galės ramiai laukti kitų rinkimų. V. Kvietkauskas sakosi į politiką daugiau nebelįsiąs. O štai kiti du dar tikisi, kad juos išrinks. Nejaugi mano, kad jų rinkėjai nemąsto?
Nežada iš politikos trauktis ir "saldžioji porelė" - liberalcentristai Gintaras Steponavičius bei Eligijus Masiulis - ir jų kolega Raimundas Palaitis. Komisija jų veiksmus siūlo įvertinti Vyriausiajai tarnybinės etikos bei Seimo Etikos ir procedūrų komisijoms. Dar vieno liberalcentristo, Klemenso Rimšelio, elgesį taip pat siūloma svarstyti Etikos ir procedūrų komisijos posėdyje. Bet kas svarstys, jei toje komisijoje - tų partijų nariai? Jie darys taip, kaip liepia partija. Arba kaip lieps "Rubicon" vadas Andrius Janukonis. Kiekvienas turėjome progos įsitikinti jo galingumu. Net dabar, vykstant svarstymui, Antikorupcinė komisija pabijojo paviešinti kai kuriuos A. Janukonio pokalbius. O kai kurie Seimo nariai jau ėmė gąsdinti kolegas ir teisėsaugininkus, kad dėl paviešintų pokalbių gali nukentėti visų mokesčių mokėtojų kišenė. Tarp tokių gąsdintojų - socialdemokratas Nikolajus Medvedevas, kuris sako, kad jei ne Lietuvoje, tai Strasbūre A. Janukonis prisiteis pinigų. Anksčiau buvo gąsdinama Maskva, o dabar - Strasbūru. Kai kas ir išsigąsta.
Ir dar. Skandalas labai naudingas, bent jau dėl to, kad sužinojome, jog Seimo nariai priiminėja tokius įstatymus, kokius liepia verslininkai. Jei ne - gali tekti "apsišikti kniūbsčiam", o tai, matyt, ne visai malonu. Juk nubalsuoti, kaip liepia, daug maloniau, nes tikriausiai papilnėja kišenė.
