Saulius Liauksminas
Į parduotuvę "Olimpas", esančią Šiauliuose, Tilžės gatvėje, prieš pietus užsuko vidutinio amžiaus vyras ir pagyvenusi moteris. Apžiūrėję prekes, atvykėliai pasakė norį išsimokėtinai pirkti skaitmeninę vaizdo filmavimo kamerą "Sony", kainuojančią 2 299 litus. Pirkėjai gerai žinojo apie prekių įsigijimo išsimokėtinai tvarką - vyras pateikė pasą bei socialinio draudimo pažymėjimą. Pavartę dokumentus "Olimpo" pardavėjai sužinojo, jog pirkėjas - 32 metų šiaulietis Valerijus D., dirbantis medžio gaminių įmonėje "Normedas". Nors nereikalaujama, pirkėjas pridūrė už prekę iš karto sumokėsiąs penktadalį kainos ir tikrai padavė 459 litus.
"Valerijui D." su preke išvykus parduotuvės vadybininkas Redas Alubickis susizgribo, jog neatsišvietė paso kopijos, todėl paskambino į "Normedą", norėdamas pakviesti pirkėją atlikti šį simbolinį formalumą. Vadybininkas sunerimo telefonu išgirdęs, jog joks Valerijus D. šioje įmonėje nedirba ir nedirbo. Netrukus tapo aišku, jog vaizdo kamerą išviliojo sukčius.
Padėti sugauti sukčių padėjo R. Alubickio gera regimoji atmintis. Jis prisiminė, jog kartu su "Valerijum D." kamerą pirkusi moteris matyta - pati prieš pusmetį išsimokėtinai pirko solidžią skalbimo mašiną, kurią nepagalvojusi paprašė nuvežti į jos namus Šiauliuose. Pavartęs dokumentus R. Alubickis surado, kad mašina buvo nugabenta į nuosavą namą Vaidoto gatvėje. Daiktą nugabenusiems parduotuvės darbuotojams tuomet pasirodė keista, kad maždaug 2 000 litų kainuojančią prekę įsigijo žmonės, gyvenantys skurdžiame apšiurusiame name.
Nelaukęs R. Alubickis tą pačią dieną po darbo nuvažiavo pasidairyti prie namo Vaidoto gatvėje ir netikėtai pamatė pareinančius vaizdo kameros pirkėjus. Toliau sukčiais užsiėmė policija. Kriminalistai sulaikė "Valerijų D.", kuris iš tikro pasirodė esąs Sergejus Monachovas (33 m.), o dalyvavusi įsigyjant vaizdo kamerą moteris - jo motina.
Pasak sukčiaus, jis turguje susipažinęs su dviem vyrais, pasiūliusiais užsidirbti. Vyrai, kurių pavardžių ir adresų jis, aišku, nežino, neva pateikę visus reikalingus dokumentus, už atneštą vaizdo kamerą sumokėję 150 litų ir be pėdsakų dingę. Akivaizdu, jog S. Monachovas meluoja. Greičiausiai jis yra apgalvoto sukčiavimo mechanizmo vykdytojas. Sergejus pats galėjo klastoti pasą ar bent "Sodros" pažymėjimą. "Akistatos" žiniomis, pastarajame yra tikras "Normedo" antspaudas, kurį uždėjo bendrovėje dirbusi S. Monachovo giminaitė. Tikėtina, jog su suklastotais dokumentais S. Monachovas sukčiavo ne pirmą kartą, tačiau dabar tai narplioja kriminalistai.
Yra ir versija, dėl ko sukčius sumokėjo 459 litus, nors tai daryti nebuvo privaloma. Įsigyjant prekes išsimokėtinai su parduotuve iš karto atsiskaito bankas, kurio darbuotojai vėliau rūpinasi atgauti iš pirkėjo skolą. Sumokėdami dalį prekės kainos apgavikai užsitikrina, jog bankas jų pradės ieškoti po ilgoko laiko tarpo, kai parduotuvėje nesąžiningų pirkėjų išvaizdą visi seniai užmiršę.
