• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Pasigailėjo pasakiusi teisybę?..

Aurelija Žutautienė

Nesaikingas girtavimas Margininkų kaimo (Pakuonio sen., Prienų raj.) gyventoją Bronę Juozapaitienę (52 m.) atvedė į teisiamųjų suolą. Ji buvo apkaltinta tyčine žmogžudyste ir nuteista kalėti devynerius metus.

REKLAMA
REKLAMA

Praėjusio balandžio viduryje motiniškus jausmus pamynusi moteris (B. Juozapaitienė pagimdė 11 vaikų, tačiau jų neprižiūrėjo, nesirūpino, nuolat girtavo, dėl to jai buvo apribotos motinystės teisės) su kaimynais girtuokliavo penkias dienas iš eilės. Tušti buteliai buvo keičiami pilnais, vieni sugėrovai išeidavo, kiti ateidavo. Balandžio 20-ąją nuo pat ryto puota tęsėsi Bronės Juozapaitienės ir jos sugyventinio Trojano Popesku namuose. Išgertuvėse dalyvavo tame pačiame keturbutyje gyvenantys Danutė ir Algimantas Bubniai, Česlovas Petraitis, Natalija Janulevičienė. Atrodė, jog nė vienas neturėjo svarbesnio užsiėmimo už stikliuko kilnojimą. Vienu metu Natalija pasigedo su savimi turėtų 200 litų ir pasiguodė D. Bubnienei. Moterys vagyste įtarė buto šeimininkę B. Juozapaitienę. Dėl to D. Bubnienė su pastarąja susikivirčijo, o galiausiai kibo viena kitai į plaukus, ėmė stumdytis. Netrukus, neatlaikiusi didžiulės alkoholio dozės, "lūžo" N. Janulevičienė. Ji užmigo ten, kur sėdėjo - ant lovos, už vieno sugėrovo nugaros. Pasijutęs visiškai girtas į kitą kambarį nuėjo miegoti ir buto šeimininkas J. Popesku. Tuo metu dėl dingusių pinigų įsiplieskė kivirčas tarp A. Bubnio ir B. Juozapaitienės. Teisiamoji vėliau prisipažins A. Bubniui dūrusi peiliu po to, kai šis smogęs jai į veidą. Sunkiai į krūtinę sužalotam vyriškiui buvo iškviesta greitoji pagalba, tačiau medikams jo gyvybės išgelbėti nepavyko.

Teisme B. Juozapaitienė pakeitė per tardymą bei teisminio bylos nagrinėjimo pradžioje duotus parodymus ir ėmė tvirtinti A. Bubnio nenužudžiusi - tai padaręs sugyventinis T. Popesku. Deja, Kauno apygardos teismui pakako teisiamosios kaltę patvirtinančių įrodymų. Bylą nagrinėjęs teisėjas nemanė, jog moters pasišvaistymą peiliu galima įvardinti būtinąja gintimi. Vis dėlto B. Juozapaitienė šį teismo nuosprendį apskundė Apeliaciniam teismui.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų