Daiva PAŠTUOLIENĖ
2001 metų rugsėjo 2 dienos vakarą Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninėje mirė ketverių metų Girėnas Žūsinas. Po ilgų ikiteisminio tyrimo ir teisminio nagrinėjimo metų, ieškant medikų veiksmuose kaltės, Alytuje gyvenantys vaiko tėvai Laimutė ir Albinas Žūsinai gali lengviau atsidusti. Kauno apygardos teisme apeliacine tvarka išnagrinėjus šią bylą, minėtos ligoninės medikų Juozo Grambos (50 m.) ir Vaivos Savickienės (42 m.) atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis.
Nelaiminga istorija prasidėjo 2001 metų rugsėjo 1 dieną, kai 9 valandą į Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės Vaikų priėmimo skyrių tėvų buvo atvežtas priepuoliniais pilvo skausmais besiskundžiantis Girėnas. Vaiką apžiūrėjusi gydytoja pediatrė skyrė svarbiausius kraujo bei šlapimo tyrimus, reikalingus ligai diagnozuoti, tačiau vaiko būsena kėlė įtarimų, todėl ji pakvietė konsultuoti gydytoją chirurgą J. Grambą. Gydytojas, apžiūrėjęs mažylį, diagnozavo vidurių užkietėjimą ir paskyręs gydymą (klizmą), nors vaiko kraujyje rasta 30 000 leukocitų, išleido į namus. Apie 19 valandą vaiko būklė ėmė blogėti, jis pradėjo glebti, prasidėjo traukuliai. Tėvai iškvietė greitąją medicinos pagalbą, ligonis buvo nuvežtas tiesiai į Vaikų reanimacijos ir intensyviosios terapijos skyrių, kur jį gydė gydytoja pediatrė V. Savickienė. Laiku nediagnozavus tikrosios ligos bei nepradėjus kryptingo gydymo, kitos dienos rytą, apie 5 valandą, vaikas mirė.
Po šio įvykio, nustačius Girėno mirties priežastį (plonžarnės nepraeinamumas, dėl ko apsinuodijo organizmas ir susidarė smegenų edema), spalio 15 dieną Alytaus rajono apylinkės prokuratūroje dėl gydytojų tarnybos pareigų neatlikimo pagal senos reakcijos LR BK 288 straipsnį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Deontologinio teismo medicinos tyrimo metu buvo nustatyta, kad gydytojas J. Gramba, nustatęs neteisingą ligos diagnozę, pasirinko neteisingą gydymo taktiką, taip pat tinkamai neįvertino kraujo tyrimo rezultatų ir nesiėmė detaliau tirti ligonio. Anot ekspertų, gydytoja V. Savickienė iš esmės teisingai pasirinko gydymo kryptį, tačiau neįsigilino į ligos kilimo priežastį ir laiku nesikonsultavo su chirurgais bei kitais specialistais. Laiku diagnozavus ligą ir teisingai pasirinkus gydymą (operavus), vaikas šiuo metu būtų galėjęs džiaugtis pavasariu.
2003 metų spalį, baigus ikiteisminį tyrimą, Kauno apygardos prokuratūra bylą perdavė Alytaus rajono apylinkės teismui. Apie metus užtrukęs teisminis nagrinėjimas baigėsi gydytojų triumfu. Nors prokurorė gydytojams, netinkamai atlikusiems valstybės tarnautojo pareigas, siūlė skirti pusantrų metų laisvės atėmimo bausmes bei priteisti 30 000 litų civilinį ieškinį, teismas J. Grambą ir V. Savickienę išteisino. Anot teisme liudijusių ekspertų, minėtos klaidos yra priskiriamos profesinei, o ne baudžiamajai atsakomybei.
Alytaus rajono apylinkės prokuratūra tokį Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendį apskundė aukštesnei instancijai - Kauno apygardos teismui. Prokuratūros apeliacinis skundas buvo išnagrinėtas šią savaitę. Teismas Alytaus rajono apylinkės teismo išteisinamąjį nuosprendį panaikino ir priėmė apkaltinamąjį nuosprendį. Gydytojams, netinkamai atlikusiems savo pareigas, skirta bausmė - teisės dirbti mediko darbą atėmimas pusantrų metų laikotarpiui.
