Irena ZUBRICKIENĖ
Praėjusių metų spalio pabaigoje Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūrą pasiekė dviejų apsiašarojusių gretimo rajono gyventojų skundas dėl pagrobimo ir grupinio išžaginimo. Trylikametė Daiva T., lydima gimdytojos, ir tame pačiame kaime gyvenanti devyniolikmetė jos draugė Giedrė P. pareigūnams iki smulkmenų įtikinamai išdėstė istoriją, kurios atomazga bene penkiems Kybartų miestelio (Vilkaviškio raj.) gyventojams turėjo baigtis teisme. Ir tikrai - neseniai Vilkaviškio rajono apylinkės teismas šioje graudžioje istorijoje padėjo tašką. Tik teisiamųjų suole sėdėjo ne penki dėl išžaginimo apkaltinti vyrai, o prisifantazavusioji skundėja Giedrė.
Pagrobtos ir išžagintos
Tą vakarą abi draugės išėjo pasivaikščioti. Einančias tiltu per Nemuną jas prisivijo ir užkalbino automobiliu "Audi 100" važiavę keturi nepažįstami įvairaus amžiaus vyrai. Jie pasiūlė merginoms kartu pasilinksminti. Nei Giedrė, nei Daiva susidėti su nepažįstamaisiais nenorėjo, todėl iššokę keli vaikinai jas tiesiog įsitempė į automobilį. Prie vienos degalinės pasirūpinę "degalų" - maisto, alaus ir degtinės - grobikai merginas nusivežė į Kybartuose gyvenančio Valdo B. (37 m.) namus. Pabėgti pagrobtosios negalėjo, nes vyrai akylai jas saugojo, laikė, važiuojant buvo užrakinę mašinos dureles. Valdo bute kompanija gėrė, stengėsi nugirdyti ir merginas. Vyrai nuo pirmų minučių neslėpė, kad visi laukia palaimingojo momento, kai paneles galės pamylėti. Orgijos vyko atskirose buto patalpose - abi merginos, nepajėgusios pasipriešinti stipriems vyrams, patyrė seksualinę prievartą. Prievartautojai savo aukų beveik nemušė - labiau baugino morališkai: išmesią nuogas į gatvę, žiauriai nuskriausią vieną draugę, jeigu nepaklusianti kita, ir panašiai. Nusikaltėliai merginas pažemino kiekvienas po kelis kartus, vienas baigęs kviesdavo ateiti kitą. Toks košmaras, vyrams tebesisvaiginant alkoholiu, truko iki paryčių. Tuomet girti palaidūnai sumigo. Keistoka, tačiau jie nepasirūpino, kad išniekintos aukos nepabėgtų. Apie ketvirtą valandą būtent toks momentas pasitaikė, ir merginos iš svetimos pastogės ištrūko. Iki namų joms buvo gana toli, tad trumpindamos kelią nutarė eiti keliolika kilometrų Lietuvos ir Rusijos pasienio laukais. Ankstyvąsias jaunuoles netruko pastebėti pasieniečiai. Šiems merginos pasipasakojo ką tik ištrūkusios iš apdujusių žagintojų gaujos. Pasieniečiai pasigailėjo nuskriaustųjų ir patys parvežė jas į namus. Šitaip nakties įvykiai tapo žinomi abiejų draugių namiškiams. Beliko vienas kelias - teisybės ieškoti prokuratūroje.
Melo kojos trumpos
Vilkaviškio prokuratūroje išsiaiškinus, kad teks ieškoti net penkių įtariamųjų, įvykiui ištirti tuoj pat buvo sudaryta trijų prokurorų grupė. Pasitelkta ir kriminalinė policija, apylinkių inspektoriai. Nuskriaustos merginos ne tik tikino galinčios atpažinti savo skriaudikus, parodyti namą, kuriame vyko orgijos, bet ir užsiminė įsidėmėjusios "blogiečių" automobilio numerio skaičius, vyrų išvaizdos detales, drabužius. Netrukus buvo nustatyti ir visi penki įtariamieji. Tai buvo 18-37 metų kybartiškiai - vieni vedę, kiti vienišiai, vieni jau teisti už nesunkius nusikaltimus, kiti teisėsaugininkų akiratyje atsidūrę pirmą kartą. Apklausiami vyrai nustėro! Nė vienas jų neneigė buvus linksmą naktį su dviem merginomis iš gretimo rajono, tačiau tikino, kad abi draugės nė vienu judesėliu neišsidavė nenorinčios dalyvauti meilės žaidimuose. Praėjo vos savaitė, ir abi pareiškėjos, niekieno neverčiamos, sunkiai atsiduso - pagaliau sakysiančios tikrą tiesą!
Ir Daiva, ir Giedrė prisipažino apgavusios pareigūnus. Giedrė atvirai paaiškino, kad melas gimė tik iš baimės dėl tėvų: esą jeigu būtų kiek anksčiau ir be pasieniečių palydos grįžusios į namus, niekas apie joms įsimintiną naktelę net nebūtų sužinojęs. Merginos neslėpė abi esą kankintos erotinių svajonių - abiem knietėję patirti meilės skonį, išbandyti įvairiausius būdus, paklusti didelę intymaus gyvenimo patirtį turintiems vyrams. Todėl kai nepažįstami vyrai jas užkalbino stabtelėję ant tilto ir pasiūlė kartu pasilinksminti "plote", nė viena nesudvejojo. Anot jų, svarbiausia - kad linksmai nusiteikę nepažįstamieji prižadėjo "po visko" jas parvežti į namus. Ar tai vietovė už keliasdešimties kilometrų, ar pajūrio gyvenvietės už kelių šimtų kilometrų, smalsumo deginamoms merginoms nerūpėjo. Jos pyktelėjo tik gerokai vėliau, kai nuo sekso pamokų pavargę ir nuo alkoholio apsvaigę vyrai sumigo pamiršę duotą pažadą parvežti savo linksmintojas į namus.
Teisme - tik vyresnioji
Įvykį tyrę pareigūnai bandė iškvosti merginas, ar nauji parodymai, paneigiantys pirmuosius, neatsirado patyrus įtariamų vyrų moralinį spaudimą arba už nemažą sumelę nusipirkus jiems naudingą tylą. Abi pareiškėjos kategoriškai tvirtino: tikrai ne. Esą joms, sužinojusioms, kas gresia surastiems ir apkalbėtiems vyrams (grupinis nusikaltimas ir dar nuskriausta nepilnametė), nekaltų vyrų labai pagailo. Antra vertus, įsimintinos nakties detalės tapo, kaip sakoma, vieša paslaptimi. Merginų tėvai viską sužinojo, anot Giedrės, net "kailį išplakė", tad "užtraukti nemalonę dar ir nekaltiems vyrams" būtų neteisinga. Ir trečia, Giedrė būtų buvusi prastai nusikaltimą liudijanti auka - intymius santykius ne pirmą kartą turėjusi mergina tikino tiksliai net neatsimenanti, su keliais Kybartų kompanijos dalyviais ji tą naktį mylėjosi. Teismo medicinos ekspertas, apžiūrėjęs žagintojų aukomis iš pradžių prisistačiusių merginų kūnus, smurto žymių, būdingų lytiniams nusikaltimams, neaptiko. Be to, įvykį tyrusius pareigūnus, ieškojusius tikrosios tiesos, nuramino ir dar viena rimta detalė: tą vakarą į Kybartus važiavusią kompaniją dar prieš orgijas buvo sustabdę ir visų asmenų dokumentus tikrino pasieniečiai, tad abi merginos turėjo gerą progą jiems pasiskųsti, prašytis pagalbos, tačiau to nebuvo nei žodžiais, nei ženklais. Beje, po įvykio prokuratūroje apklausinėjami įtariamieji patys stebėjosi, kokios merginos jiems tą naktį pakliuvusios - esą paprašytos ne tik vyrų aistras tenkino, bet ir viena kitą aistringai laižė, su malonumu vykdė visokias vyrų patyčias, nepyko užgauliojamos. Pačios jos džiūgavo gaunančios "tikro sekso pamokas".
Šias "pamokas" teisėsaugininkai įvertino merginoms gana netikėtai - iškėlė baudžiamąją bylą dėl melagingų parodymų. Daivos atžvilgiu byla buvo nutraukta, nes šalies Baudžiamasis kodeksas atsakomybę už melą numato tik 16 metų sulaukusiems asmenims. (Įdomu, kad vyrų kompanijos dėmesį patraukusi trylikametė juos tikino jau atšventusi 17-ąjį savo gimtadienį.) Bausmė šiai mergaitei, intymiojo gyvenimo patirties turinčiai jau nuo dvylikos (!) metų, tebuvo įspėjimas ir galbūt įkyrūs suaugusiųjų moralai. Pilnametę Giedrę P. Vilkaviškio teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas nuteisė lygtinai - paskyrė vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, kurią atidėjo tokiam pat laikotarpiui. Bauda teisiamajai nebuvo paskirta, nes mergina neturi nuolatinio darbo, yra išlaikoma tėvų. Beje, nuteistoji teisme graudinosi, atviravo nenorinti į kalėjimą, tikino daugiau nemeluosianti ir žadėjo niekada nebesėsti į nepažįstamų vyrų automobilį. Jai "tikro sekso" pamoka brangiai kainavo.
