Remigijus RAINYS
Raseinių rajono teisėsaugininkai baigia ikiteisminį tyrimą dėl Viduklės geležinkelio stoties gyvenvietėje gyvenusio Antano Kutkaus (49 m.) tyčinio nužudymo. Nuogą lavoną, nusėtą daugybės kraujosruvų, dar 2005 metų rugsėjo pabaigoje šalia Plačiuvos kaimo esančio Trakos miškelio pakraštyje aptiko lauko keliuku pro šalį traktoriumi važiavęs Arūnas Mankus. Ekspertui nustačius, jog A. Kutkaus mirtis buvo smurtinė, Raseinių policijos pareigūnai jau po kelių dienų sulaikė ir į areštinę uždarė kelis įtariamuosius.
Vertėsi smulkiomis vagystėmis
Viduklės geležinkelio stoties gyvenvietės Žemaičių plento gatvėje stovinčiame iš tėvo paveldėtame namelyje A. Kutkus gyveno vienas. Iš penkių vaikų šeimos kilusio vyriškio broliai ir sesuo, sukūrę savo šeimas, jau senokai išsikėlė kitur. Su nedorais keliais pasukusiu broliu jie bendravo mažai, todėl, kai Antaną paliko ir oficialiai alimentus nepilnamečių vaikų išlaikymui prisiteisė jo buvusi žmona Vida, tėvų namas vis labiau ėmė panašėti į landynę, kur galėjo užsukti bet kas, kišenėje atsinešęs kliuksintį butelaitį. O ir pats A. Kutkus savo valdose šeimininkavo su ilgokomis pertraukomis, nes nuolat už įvairius nusikaltimus ilgesniam ar trumpesniam laikui atsidurdavo pataisos namuose. Po paskutinės "viešnagės" už grotų Antanas gyvenimo būdo nepakeitė ir toliau vertėsi smulkiomis vagystėmis.
Išėjo nusipirkti cigarečių
Tą rugsėjo pabaigos rytą A. Kutkaus namelyje drauge su šeimininku girtavęs Karolis Kačkauskas vėliau teigė, kad apie 10 valandą ryto Antanas išėjo į arčiausią parduotuvę nusipirkti cigarečių ir kažkur prašapo. Sugrįžęs po valandos A. Kutkus jo tebelaukusiam sugėrovui pasakė, kad prie parduotuvės gerąs su Ryžu ir ketinąs pavogti jo telefoną.
Geležinkelio stoties gyvenvietėje Ryžu pravardžiavo Viduklės lentpjūvės darbininką Remigijų Beresnevičių (24 m.). Tą rytą R. Beresnevičius nekaip jautėsi po audringos nakties, praleistos girtaujant su pažįstamomis merginomis, todėl į parduotuvę buvo užsukęs nusipirkti butelaičio "sveikatai pataisyti". Vienam gerti buvo nuobodu, todėl Remigijus į kompaniją pasikvietė dvigubai už save vyresnį A. Kutkų.
Šalia parduotuvės betuštinant butelį baltakės, R. Beresnevičius pasigyrė neseniai įsigytu mobiliuoju telefonu "Nokia 5110", o Antanas bemat surezgė planą, kaip jam patikusį daikčiuką nukniaukti. Ilgai laukti progos nereikėjo, nes troškulio kankinamas Remigijus dar prieš vidurdienį apgirto ir čia pat užmigo. Tuomet A. Kutkus ištuštino sugėrovo kišenes, ir be telefono, dar pasiglemžė papildymo kortelę bei 180 litų. Vagišius tikėjosi, jog pabudęs R. Beresnevičius neprisimins, kas jį apvogė, arba bent nesugebės įrodyti Antano kaltės. Į namus A. Kutkus ssugrįžo prisipirkęs alaus bei karališkos užkandos ir su K. Kačkausku pratęsė išgertuves.
Nusprendė išsiaiškinti patys
Tuo metu kiek išblaivėjęs R. Beresnevičius pasigedo savo daiktų bei pinigų ir iš karto sumetė, jog jį apvogti galėjo tik paskutinysis sugėrovas. Nusiminęs jaunuolis nukėblino į Viduklę, kur prie parduotuvės "Trys malūnai" sutiko automobiliu "Audi 80" atvažiavusį savo pažįstamą Arvydą Pocių (37 m.). Nusipirkę "bambalį" stipraus Stakliškių kokteilio, vyrai išsikalbėjo ir apie R. Beresnevičių ištikusią nelaimę. Buvo nutarta, jog į policiją kreiptis neverta, nes tokį smulkų reikaliuką galima sutvarkyti ir patiems. Į "baudėjų komandą" buvo įtrauktas ir drauge su A. Pociumi buvęs trylikametis, kuriam patikėtas vairuotojo vaidmuo, mat "audinės" savininkas išgėręs prie vairo sėsti neišdrįso. Tai, kad nepilnametis negalėjo turėti vairuotojo pažymėjimo, Arvydo netrikdė, nes kaime į tokias "smulkmenas" dėmesio beveik nekreipiama. Trijulė tuo pačiu "Audi 80" nuvažiavo į į A. Kutkaus sodybos kiemą.
Liudininkas nėrė į spintą
Pirmasis nelauktus svečius išvydo Karolis Kačkauskas. Iš karto supratęs, jog vizitas nebus nei draugiškas, nei malonus, skubiai nėrė į Antano spintą ir užsidaręs dureles nuščiuvo, laukdamas tolimesnių įvykių.
Į vidų sugarmėję Remigijus ir Arvydas iš karto pareikalavo grąžinti pavogtus daiktus, tačiau gerokai apgirtęs A. Kutkus bandė dėtis nieko nesuprantančiu. Tuomet R. Beresnevičius kelis kartus jam smogė keliu į pilvą ir skėlė porą antausių. Antanas bandė gintis iš kišenės išsitrauktu peiliu, tačiau Remigijus peilį iš jo rankos išmušė. Gavęs dar kelis smūgius į krūtinę ir šoną A. Kutkus nuvirto ant lovos, tačiau telefono vagystę ir toliau neigė. Tik tuomet, kai teisybės ieškotojai jam per rankas ir kojas kelis kartus užtvojo lazda bei pagrasino, jog išsiveš jį į mišką, namelio šeimininkas pagaliau atidavė pavogtąjį telefoną. Remigijus apieškojo įtariamojo kišenes, tačiau pavogtų pinigų nerado.
Susėdę į automobilį vyrai išvažiavo ir nusipirkę alaus gurkšnojo jį sėdėdami mašinoje.
Pakartotinė egzekucija
Po poros valandų Remigijus panoro dar kartą paabandyti atgauti savo pinigus todėl visa kompanija dar kartą atvažiavo į A. Kutkaus sodybą. Šeimininkas ir toliau girtavo su iš spintos išlindusiu K. Kačkausku - šį kartą jis per namo verandą išbėgo į sodą ir pasislėpė dilgelėse.
Namo durys buvo užkabintos kabliu iš vidaus, tačiau R. Beresnevičius ir kablį išplėšė. A. Kutkus gulėjo lovoje. Reikalaudamas atiduoti pinigus, Remigijus kelis kartus kumščiu jam smogė į galvą bei užšokęs ant lovos spardė į šoną.
Kruviną nelaimėlį baudėjai už parankių išvedė į lauką ir įkišo į automobilio bagažinę. Patys susėdo į mašinos saloną ir liepė nepilnamečiui važiuoti į mišką. Atvykus prie netoli Plačiuvos kaimo esančio miškelio, A. Kutkus buvo ištrauktas iš bagažinės ir nutemptas į suartą dirvą. Čia R. Beresnevičius dar kelis kartus smogė nebesipriešinančiam vyriškiui skiausčiu delnu per šoną ir tris kartus molio gumulu trenkė per galvą. Tada dirvoje išsikėtojusiam Antanui Remigijus peiliu supjaustė visus jo rūbus. Vėliau R. Beresnevičius teigė, kad supjaustydamas rūbus jis tenorėjo, kad šiam būtų gėda nuogam grįžti į namus, ir tikėjosi, kad po tokios pamokos Antanas liausis vagiliavęs. Trijulė išvažiavo, palikusi sumuštą A. Kutkų, o šis netrukus mirė nuo patirtų sužalojimų ir trauminio šoko.
Tačiau teisiami bus tik Remigijus Beresnevičius ir Arvydas Pocius, nes nepilnametį nuo teisinės atsakomybės išgelbėjo jo jaunas amžius. Teisme jis tebus liudininku, o vyresniesiems įtariamiesiems teks atsakyti ir už vaiko įtraukimą į nusikalstamą veiką.
