Irena ZUBRICKIENĖ
Jonukas matematikos pamokoje paslapčiomis po suolu varto erotikos žurnalą. Mokytojas tai pastebi, atima žurnalą ir įpykęs sako: "Rytoj pat noriu pamatyti tavo motiną!" Pralinksmėjęs Jonukas akimirksniu atšauna: "O kam laukti rytojaus? Štai, žiūrėkite, šio žurnalo trečiame puslapyje!"
Tai - tik anekdotas. Tačiau įvykiai, dėl kurių įvairiuose Lietuvos rajonuose kreiptasi į policiją, rodo, kad panašių situacijų apstu ir gyvenime: intymios pozos ir pažįstami veidai (be "pozuotojų" žinios) paslapčiomis žvelgia iš mobiliųjų telefonų ekranėlių ir iš interneto svetainių puslapių.
Gailisi ieškojusi teisybės
Bene naujausias "nuogo kūno" skandalas - Marijampolėje. Šio miesto gyventoja Asta (35 m.) kreipėsi į policiją, kad būtų nustatyta, kaip jos nuogo kūno vaizdai atsidūrė jos globotinio (paauglio) draugo mobiliajame telefone. Ekranėlyje buvo aiškiai matyti vonioje besimaudančios, kojas gundančiai kilnojančios ir beskutančios moters veidas, tad abejonių, kas nufilmuota, nekilo. Sutrikusi Asta iš pradžių ašarodama teigė net nežinanti, kada ji buvo nufilmuota savo bute, vonioje. Esą tai galėjo padaryti jos sutuoktinis, su kuriuo moteris jau ruošiasi skirtis: jai maudantis, buvo užėjęs į vonią kažko pasiimti ir tuo metu mobiliuoju telefonu rašė SMS žinutes - gal slapčia ir nufilmavęs. Tačiau vaizdus pažiūrėję pareigūnai buvo linkę ginčytis: užfiksuotas besišypsantis moters veidas ir viliokės akys išduoda, kad buvo noriai pozuota.
Asta tuoj pat "prisiminė": iš tiesų kartą vyras ją, besimaudančią vonioje, filmavęs mobiliuoju telefonu. Moteris negalėjo pareigūnams paaiškinti, kodėl leidosi filmuojama, jeigu tuo metu jos namuose jau ėjo kalbos apie skyrybas ir tvyrojo sutuoktinių nesantaika.
Nufilmuoti vaizdai kažkaip (tai dar aiškinasi pareigūnai) pateko į Astos globotinio draugo telefoną, o globotinis, atpažinęs savo globėją, parsinešė bičiulio telefoną į namus ir parodė Astai. Suprantama, moterį tai šokiravo.
Kai informacija apie policijoje pradėtą tyrimą pasirodė vietos spaudoje, Asta dar kartą kreipėsi į pareigūnus: ji nebenorinti jokio tyrimo! Moteris teigė, kad ją "dabar visi atpažįsta, žvilgsniais varsto", nors iš tiesų trumpose informacijose nebuvo nurodyti nei tikrieji moters inicialai, nei šeimos sudėtis ir panašiai.
Kuo pasibaigs šis tyrimas, pareigūnai dar nelinkę prognozuoti. Jie teigė, jog asmuo, siuntęs paaugliui intymius vaizdus, dar nenustatytas. Tai padaryti nelengva, nes vaizdus gavusiame telefone siuntėjo numerio nėra. Astos ir tyrėjų rūpestis - kad intymūs vaizdai nebūtų patekę į interneto erotinių pokalbių svetaines.
Slypi šeimos drama
Anot pareigūnų, tokios istorijos, kai be jokio sutikimo "viešai apnuoginamas" kitas asmuo, neretai kyla iš keršto ir noro įskaudinti. Astos istoriją tiriantiems policininkams yra žinoma, kad jos sutuoktinis nenori šeimos skyrybų, kuriomis moteris siekia priversti jį išsikraustyti iš turimo buto. Ar dėl to vyras galėjęs Astą įskaudinti išplatintais intymiais vaizdais, tikro atsakymo dar nėra.
Kita marijampoliečių šeima atsakymą, kas į internetą pasiuntė melagingą skelbimą, greičiausiai jau turi. Anot pareigūnų, šis tyrimas - tai ilgai besitęsiančios šeimos dramos išdava.
Toji pusamžių sutuoktinių šeima - tai vyras, žmona Zita ir keli beveik jau suaugę vaikai iš poros ankstesniųjų santuokų. Moteris teigė kone nuo pat pradžių pajutusi, kad vyro dukterys tėvo naujajai santuokai nepritaria. Pamotei teko patirti įvairių išbandymų: vadinamuosius nekalbadienius, kai podukros kelioms paroms atsitverdavo tylos siena, bjaurias apkalbas, kurios versdavo jaustis veidmaine, podukrų nemotyvuotus skundus tėvui, net vyro priekaištus dėl darbų virtuvėje, kai jam tekdavo nuo stalo pakilti tuščiu skrandžiu (pavyzdžiui, dukroms slapčia įbėrus į sriubą kokių nors netinkamų prieskonių).
Galiausiai Zitos ramybę sudrumstė vieną dieną į jos mobilųjį telefoną pasipylę nepažįstamų asmenų skambučiai. Atsiliepusi marijampolietė išgirsdavo vis kitą vyrišką balsą. Pašnekovai pradėdavo tartis dėl tikslaus laiko ir vietos... erotiniam masažui. Iš pradžių Zita pamanė, kad kažkas supainiojo telefono numerį, tačiau "klientai" nesiliovė. Tuomet moteris vieno paskambinusiojo pasiteiravo, iš kur jis gavęs jos telefono numerį. Vyras atsakė jį aptikęs internete, erotinių pokalbių svetainėje. Netrukus Zita savo akimis įsitikino, kad tai tiesa, ir tučtuojau kreipėsi į policiją.
Moteris pareigūnams iš karto pasakė įtarianti, kad melagingą ir jos ramybę sudrumstusį skelbimą galėjusios pasiųsti jos podukros. Jeigu galiausiai taip ir bus nustatyta, Zita galės kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka, kad jai būtų atlyginta patirta žala.
- Neapykantą pamotei įžiebė podukrų įsitikinimas, kad moteris už jų tėvo ištekėjo tik dėl turtų, - sakė Zitos prašymą pradėję tirti pareigūnai. - Merginos daug ką išbandė, kol griebėsi internetinio šmeižimo. Šioje situacijoje gaila ir Zitos vyro, kuris atsidūręs tarp dviejų ugnių - tarp žmonos ir dukterų.
Siekta tik pasilinksminti
Anot pareigūnų, melagingus skelbimus internete apie neva teikiamas intymias paslaugas ar nufilmuotus erotinius vaizdus dažniausiai išplatina tiesiog pasilinksminti sumanę asmenys. Prieš porą metų pirmą tokį tyrimą savo rajone atlikę Vilkaviškio policininkai nustatė, kad vienos mergaitės telefono numerį į interneto nešvankybių svetainę pasiuntė jos... geriausia draugė. Išaiškinta paauglė labai išgyveno ir prisiekinėjo neturėjusi blogų kėslų - esą siekta tik pasilinksminti, sulaukus smagių atgarsių.
Toks "pasilinksminimas" pernai rudenį vienos Akmenės mokyklos du moksleivius nubloškė, anot jų, į tikrą pragarą ir privertė gerti raminamuosius vaistus. Dvejus metus draugaujanti pora tapo bendramokslių įžūlaus dėmesio objektu, kai šie vienas kitam į mobiliuosius telefonus pradėjo siuntinėti vaizdo įrašą, kuriame užfiksuota oralinio sekso scena. Visi tvirtino neva atpažįstantys "artistus" - draugaujančią aštuoniolikmečių porą. Abu įsimylėjėliai kategoriškai neigė įsiamžinę tokią intymią akimirką ir spėliojo, kad kadruose užfiksuota kažkokiame pornografijos tinklalapyje surasta panaši mergina. Šis įvykis jau baigiamas tirti. Kaip "Akistatai" sakė Akmenės rajono apylinkės prokurorė Algina Giniotienė, nustatyta, jog mobiliaisiais telefonais buvo perduodama tikrai pornografinio pobūdžio medžiaga, tačiau platinimo pradininkas nenustatytas. Užtat nustatyta, jog nufilmuoti žmonės - tikrai ne akmeniškiai moksleiviai. Patyčias ir pašaipas patyrusi pora norėtų šmeižikus perduoti į teismą dėl moralinės žalos atlyginimo, tačiau kol kas nėra ką.
Kažkam linksma buvo ir 2004-ųjų rudenį, kai internete, viename pažinčių tinklalapyje, Mosėdžio vidurinės mokyklos (Skuodo r.) moksleiviai išvydo apsinuoginusios merginos skelbimą apie sekso partnerės paieškas ir atpažino savo etikos mokytoją Liną J. (28 m.). Tai sužinojusi pedagogė kreipėsi į policiją ir paprašė nustatyti, kas yra provokacijos autorius. Anot Linos, nuotraukoje buvo ne ji, o tik labai panaši mergina. Gandai apie neva netradicinę moters seksualinę orientaciją pasklido po visą miestelį. Kai kurių kolegų, moksleivių bei jų tėvų nuolatinių pašaipų slegiama mokytoja susirgo nervų liga, neužmigdavo naktimis, jautėsi sugniuždyta ir atstumta, nebegyveno be vaistų. Šmeižto tyrimas Linos sveikatos nepagerino. Iki šiol liko nenustatyta, kas plačiai paskleidė šmeižikišką informaciją apie Liną. Tik buvo nustatytas kompiuteris, iš kurio į internetą pateko mokytoją kompromituojančios nuotraukos. Kompiuterio savininkas teigė nuotraukas parsisiuntęs iš vieno rusiško interneto puslapio. Taip ir liko nuspręsta: prie svetimo kūno nuotraukoje "primontuota" mokytojos Linos galva. Kažkieno paleisti juokai privertė Liną netgi kreiptis pagalbos į Lietuvos prezidentą Valdą Adamkų ir bylinėtis su mokyklos direktore, nes pastaroji kreipėsi dėl garbės ir orumo įžeidimo, kai etikos mokytoja viešai pasakė mananti, jog minėta nuotrauka internete atsidūrusi ne be mokyklos vadovės žinios. "Neskani" istorija kartais prisimenama iki šiol, nes mokytoja Lina likusi dirbi tame pačiame kolektyve.
"Smogianti" žinia - tik džiugi reklama
Jeigu internetu ir mobiliaisiais telefonais atskleistos bei platinamos privataus asmens gyvenimo detalės, melagingos ar teisingos, dažniausiai piktina bei skaudina išviešintus asmenis ir kuriam laikui sutrikdo jų ramybę, tokie skandalai vadinamųjų šou pasaulio atstovų kasdienybėje - kaip sakoma, "ant bangos". Tai - vienas iš lengvų kelių pasireklamuoti, priminti apie save, kelis kartus "pasiaiškinti" ir kartu pašvysčioti TV eteryje.
Neseniai vienoje pramoginėje TV laidoje pasirodžiusi vadiamoji "Olialia" kalendoriaus mergaitė Ermita neva liūdnai pasakojo, kad erotinių pokalbių internetiniame puslapyje, kurį skaito pikantiškų sekso žaidimų trokštantys asmenys, kažkaip atsirado jos nuotrauka, kurios pati tikrai jokiais adresais nesiuntinėjusi. Anot Ermitos, skaudžiausia, kad ji tose nuotraukose - beveik nuoga. "Liūdinti" mergina linksmai tarškė, kad tai galėtų būti jos vaikino, su kuriuo buvo susipykusi, bet kurį labai myli, darbas, bet čia pat pareiškė, kad jis tokiais niekais neužsiimtų. Mergina tikino tiesos ieškosianti prokuratūroje, tačiau savo nuotaikomis neįtikino, jog ji išties patyrusi nuoskaudą.
Kitoje TV laidoje šiaulietis dainininkas Eugenijus Ostapenka ("dvyratūkas"), pastaruoju metu išgarsėjęs paties paviešintais keliais meilės romanais su žinomomis vyresnėmis moterimis, "sužinojo", kad apie 10 jo nuotraukų įdėta į gėjams skirtus interneto portalus. Apie tai užkalbintas vyras eteryje atrodė neturįs ką pasakyti, o žiūrovui liko intriga: tai melaginga nauja informacija dainininko reklamos tikslu ar žinia apie vyriškio netradicinę seksualinę orientaciją? Kuo plačiau bus diskutuojama, tuo scenos žmogui tik naudingiau!
Gresia teismo bausmės
Marijampolės rajono apylinkės vyriausiasis prokuroras Rimas Bradūnas "Akistatai" teigė manantis, kad tokių atvejų, kai mobiliaisiais telefonais ar internetu išplatinama neteisėta informacija apie privatų asmens gyvenimą, pastaruoju metu daugėja ir dar daugės, nes naujausios informacijos technologijos vis labiau prieinamos vis platesniam visuomenės ratui. Esą jeigu anksčiau pikti liežuviai apkalbėdavo, įžeidinėdavo kitus tik per trečią ar ketvirtą asmenį ("bobutes"), tai dabar yra galimybė norimą piktą informaciją paskleisti kur kas plačiau. O tai, anot R. Bradūno, kai kam ir "įdomiau", ir "saldžiau", ir efektyviau. Tik, kaip įsitikinęs prokuroras, gal ne visi žino, kad už tokius "pokštus" gresia baudžiamoji atsakomybė ir teismo bausmės. Baudžiamajame kodekse yra mažiausiai 3 straipsniai, numatantys bausmes už šmeižimą, neteisėtą informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimą ir panaudojimą bei atskleidimą. Juose griežčiausia numatyta bausmė - iki 3 metų.
- Gal paradoksalu, tačiau informacinių technologijų pasiekimai, labai padedantys žmogui, kartais atsigręžia prieš patį žmogų - apšmeižtąjį verčia raudonuoti, ašaroti, slėptis ir panašiai, - sakė prokuroras R. Bradūnas. - Viskas, kas nauja, žmogui visada smalsu išbandyti pačiam, įvertinti. Tik šitaip negarbingai kitus šmeižiantys asmenys turbūt dažniau pagalvoja, jog jų padarytas nusikaltimas nebus ištirtas. Tiesa, kad tokius nusikaltimus ištirti sunkiau, bet nėra neįmanoma. Ir mobilieji, ir internetas juk "įkandami" ne tik šmeižikams, bet ir profesionaliems tyrėjams, informacinių technologijų specialistams.
Užsienyje "intymumai" krauna pinigus
Slapta nufilmuotos ir išviešintos nuogybės, išplatinti melagingi intymūs skelbimai - dar ne atgyvena ir užsienio šalyse, kur naujausios informacijos technologijos klesti jau ne vieną dešimtmetį. Kai kurios tokios istorijos virtusios garsiais ir tragiškais skandalais. Žinovai tvirtina, kad užsienyje tokie "intymumai" dažniausiai kurpiami pasipelnymo tikslu.
Štai vienas Indijos gyventojas - gydytojas ortopedas L. Prakašas - prieš mėnesį buvo nuteistas kalėti iki gyvos galvos, o 3 jo bendrininkai, medicinos darbuotojai, - po 7 metus. Pietinio Čenajaus miesto teismas pripažino, kad jie fiksavo ir platino pornografinius vaizdus. Teismas nustatė, kad gydytojas savo pacientes filmuodavo slapta kamera ir vaizdus skelbdavo mokamose interneto svetainėse. L. Prakašas, galima sakyti, buvo pakvaišęs dėl moters nuogo kūno, iš kurio krovėsi turtus: jis taip pat buvo teisiamas dėl kaltinimų viliojus asmenis į savo sodybą sekso tikslais, o jo bendrininkai - bauginę ir grobę žmones irgi sekso tikslais.
Savo svečių sekso žaidimus paslėpta kamera filmuodavo ir vieno viešbučio savininkas Belgijoje. Kaip praneša užsienio šalių žinių tarnybos, kaip tik šiuo metu belgai tyrėjai aiškinasi, ar verslininkas nemėgino įrašais šantažuoti neištikimų vyrų ir žmonų, tikėdamasis itin didelio atlygio. Per pirmines apklausas viešbučio savininkas pripažino faktus ir teigė lovos scenas įrašinėjęs tik "savo seksualiniam malonumui". Taip pat dar bus aiškinamasi, ar įtariamasis nepardavinėjo nufilmuotų vaizdų, ar nedėjo jų į internetą ir nenaudojo svečiams šantažuoti. Verslininkas filmavimo kamerą, apie kurią pareigūnus informavo anonimas, buvo paslėpęs už veidrodžio viename iš 13 savo viešbučio kambarių. Šią patalpą jis sąmoningai skirdavo poroms, kurios jam buvo įdomios slaptiems įrašams. Tyrėjų duomenimis, įvairaus plauko meilužiai šį viešbutį laikė labiausiai pamėgta meilės pasimatymų vieta.
Ričardo PASILIAUSKO nuotr.:
- Marijampolės vyriausias prokuroras R. Bradūnas
Vaido BIVAINIO nuotr.:
- Vieniems - linksma, kitiems - graudu
