Kai dėl A.Valinsko sunaikinimo politikoje ir žiniasklaidoje buvo ir yra gerokai persistengiama, kai kas jau bando jį vaizduoti, kaip nuskriaustą dienos herojų. Taip irgi tikrai nėra. Jei Arūnas būtų nuoširdžiai dirbęs krizės stabdymo procese, tai koalicijos partneriai nekreiptų daug dėmesio į šį, gerokai dirbtinai sukurptą ir išpūstą A.Valinsko "draugystės su daktarais" skandalą. Tačiau Seimo pirmininkas , dažnai stokodamas politinės ir ekonominės nuovokos, bei neatsisakęs savo arogantiškos raiškos, pats pradėjo gerokai blaškytis. Gal jis norėjo išsaugoti TPP frakcijoje savo lyderio autoritetą, tačiau jam tai blogai sekėsi, nes jei buvo kitoks užsakymas , tai, kaip matome, buvo ir kam jį įgyvendinti. Gali būti netgi taip, kad koks A.Sacharukas pats prisiims dalinę atsakomybę, kad jo vadovaujamoje kandidatinių parašų į prezidento postą rinkimo atveju jis elgėsi ne visada teisėtai, nes "taip liepė A.Valinskas". Tokioje kompanijoje visokie triukai, manau, yra galimi. Pačio A.Valinsko, kaip politiko, elgesys paskutiniais mėnesiais buvo sunkiai prognozuojamas. Atrodė išties keista, kai A.Valinskas sukūrė koaliciją koalicijoje su LiCs. Dar keisčiau atrodė, kai jis nesitaręs su koalicijos partneriais pradėjo kalbėti ir tartis apie dar labiau išplėstą koaliciją su Darbo partija ir socdemais. Toks politinis naivus gudragalviavimas negalėjo patikti TS LKD ir LS partneriams. Opozicija tuoj susivokė, kad pats laikas kirsti į silpniausią koalicijos vietą. Ir kirto. Po to sekęs prezidentės Dalios Grybauskaitės nuosprendis daug kam galėjo patikti, nors jis ir nėra konstituciškai pagrįstas. Ypač tai galėjo patikti dabartinei opozicijai, kuri šia proga jau aiškinasi savo galimybes perimti Lietuvos valdymą, sudarydama naują Seimo daugumą ir pakeisdama Vyriausybę. Kaip matome, be TT, DP, LSDP ir pakankamo skaičiaus kokių nors perbėgėlių, daugumos sulipdyti nepavyktų. Tačiau tai daugumai, esant dabartiniam opozicijos pasiskirstymui, galėtų vadovauti jau net ne socdemai, o neaiškiomis lėšomis penimos paksoidų ir darbiečių politinės grupuotės. Bandymas Seimo galias dirbtinai nuvertinti parlamentinėje valstybėje, manau, nėra tas kelias, kuriuo galima suderinti visų valdžių pragmatinius veiksmus. Procesas dar nepasibaigęs. Opozicijai pergalės vienu kirčiu pasiekti nepavyko. Toks žinomas V.Laučius, kuris iš politologo jau virtęs lopatologu aiškina, kad iki Naujų Metų perversmo nebus, nes krizė dar nesustabdyta, tad opozicija ateiti tokiu metu nėra politiškai naudinga. Paskui, atseit, naudinga bus. Gal šiuo atveju teisus ir V.Laučius? Galima ir taip spėti. Kaip esu gerokai anksčiau esu minėjęs, valdančiai koalicijai sudėtingiausias pavojus bus būtent tada, kai bus pradėta ropštis iš krizės duobės. Prisiminkime 2000 metų Seimo rinkimus. Jie tikrai pamokantys

grius

Nesuprantu ką veikia žurnalistai iki rinkimų ?

Manau kaltė už netinkamus politikus tenka tik rinkėjams - jeigu esi bambukas tai ir balsuoji už "pandas".

visai normalai samprotauja Čyvas. Nereikėjo prezidentei kištis į seimo reikalus. Tie valinskininkai dar padarys dešimt nenuspėjamų rokiruočių ir neaišku kuo viskas baigsis. Juo labiau, kad nei prokuratūtra, nei VSD nieko nepasakė. Tai kodėl gi jai tai nesvarbu? Jei gali koks Valatka vienu straipsniu, kieno tai užsakymu versti valdžią, tai kas bus sekantis?

šaumuolis Čyvas. Lietuvoje, pasirodo, yra ir sąžiningai pasisakančių žurnalistų (ne vien prisamdytų, kaip lietrydyje). LR Prezidentei garbės neprideda pasikarštakošiavimai... Jos kita sritis - teismai, užsienio palitika ir... būti vienodai teisinga visiems. Lietuva ją išsirinko prezidento pareigoms, bet ne - teisėjo. Buvę stengiasi sugriauti trapią Seimo daugumą, bet gi jie - taip pat mažuma.

Valstieciu,daunu tauta.

Per šias kelias dienas aiškėja prezidentės norai "išdrėbti" Valinską. Nesuprantu, ko ji lenda ne į savo sferas. Turi prokuratūros, VSD, teismų nebe betvarkę, o nusikaltėlių gaujų užvaldytas institucijas, už kurias pati tiesiogiai atsakinga. Aš, priešingai straipsnio autoriui, iš viso nėjau balsuoti. Man užteko kandidatės biografijos ir uraganinės kažkieno apmokamos reklamos už šią damą. Dabašinską-Jurgelevičių sugrąžino į "gimtąjį" URM'ą. Tik todėl kad sunkmetis - reikia taupyti. Užteks tiems "geriems vyrams" ir vieno atlyginimo, vietoje gautų iš dviejų prezidentei pavaldžių instancijų. Net Adamkus Pociaus nedrįso "grąžinti" į prokuratūrą. Jurgelevičius greit gaus ministro įgaliotinio postą URM-e. Ušackas pavaldus prezidentei.

Aš tai nežinau ar ji man labai patinka. Už ją balsavau. Labai norėčiau, kad savo įgaliojimus ir energiją naudotų ne veltui. Kas dėl baimės pasakyti savo nuomonę, tai čia mane pralinksminote, meldžiamasis :) Mažai apie mane žinote. Tiesiog, nei Brazauskas, nei Spurga man nedraudžia jos sakyti :) Be to, didelės drąsos apie Valinską pasisakyti nereikia net ir man, jau nekalbant apie prezidentę :) Labanakt.

P.Čyvas moko diplomatijos:"Įsivaizduokime – kas bus, jei tas artistas neatsistatydins, o Seime jį nugriauti pritrūks dviejų balsų?...Na ir kas gi bus?
Kiekvienas įsivaiduoja pagal save.Ponas Č. gerai sutarė su Spurga, dabar- su Brazausku,bet ne visi tokie. Yra žmonių, kurie nebijo pasakyti savo nuomonės, ir neskaičiuoja kiek tai jam gali kainuoti vėliau. Tačiau Čyvas , matyt, ne toks. Jam svarbausia ne pasakyti savo nuomonę, kad ir kas bus, o neišsišokti, nes reputacija ir įvaizdis svarbesnė- už tai moka pinigus . O man patinka Grybauskaitė.

Grybauskaitė turi imti valdžią , ir įvesti tokią tvarką kaip Lukašenka, ar dar kietesnę.