Procesinius pažeidimus galima apskųsti
Nuolatinė laikraščio skaitytoja Marytė M. iš Kaišiadorių rajono rašo, jog iš atsitiktinio prekeivio nusipirko degtinės savo reikmėms. Tai matė kaimynė ir pranešė policijai. Dėl to moteris skaudžiai nukentėjo. Vis dėlto laiško autorė šiame procese įžvelgia daug pažeidimų. Jos teigimu, atėjęs daryti kratą inspektorius (jis buvo vienas) neturėjo sankcijos, buvo be tarnybinės uniformos, iš jos namų paprašė išeiti ten buvusią pažįstamą moterį, gumine lazda mušė jam nepatikusius asmenis. Laiško autorė teigia, jog teismo posėdyje dalyvavo tiktai teisėjas, sekretorė, liudininkas (kratą atlikęs pareigūnas) ir advokatas, kurio moteris nepageidavo. Ji norėtų išgirsti, kaip gali būti vertinami tokie pareigūnų veiksmai.
Advokatas Aidas Venckus atsakė: "Iš laiško turinio galima spręsti, jog pas jus buvo surasta ir paimta alkoholio ir dėl to iškelta baudžiamoji byla pagal BK 310 straipsnį, pareikštas kaltinimas ir byla perduota teismui (galbūt jau išnagrinėta). Nurodote, jog namuose buvo atlikta krata nepateikus teisėjo sankcionuoto nutarimo. Krata - tai tardymo veiksmas, kurio metu prievarta ištiriama, apieškoma patalpa, vietovė ar asmuo, siekiant surasti ir paimti nusikaltimo įrankius ir t. t. Krata gali būti daroma tik iškėlus baudžiamąją bylą ir tik tuo atveju, jeigu byloje yra duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad kurioje nors vietoje ar pas kurį nors asmenį yra bylai reikšmingų daiktų ar dokumentų. Prieš pradedant kratą turi būti paskelbtas nutarimas (daryti kratą) ir šį nutarimą turi pasirašyti asmuo, pas kurį daroma krata. Kratą atliekantis tardytojas ar pareigūnas gali šaukti kviestinius ar tam tikros srities specialistus, tačiau tai nėra privaloma. Kiekvienu atveju sprendimą priima kratą atliekantis pareigūnas. Laiške minimoje situacijoje iš patalpos, kurioje buvo daroma krata, prašyti pasišalinti ten buvusią liudytoją objektyvumo požiūriu buvo netikslinga. Todėl galima daryti išvadą, jog pareigūnai pažeidė LR baudžiamojo proceso normas. Dėl to turite teisę rajono apylinkės prokuratūrai apskųsti pareigūnų veiksmus. Be to, BPK 18 straipsnio 2 dalis draudžia policijos pareigūnams stengtis išgauti kaltinamojo ir kitų byloje dalyvaujančių asmenų parodymus smurtu, grasinimais ir kitomis neteisėtomis priemonėmis. Už neteisėtą kratos atlikimą netgi numatyta baudžiamoji atsakomybė. Nuo pirmosios apklausos momento iki teismo nuosprendžio įsiteisėjimo jūs turite teisę turėti gynėją, kurį galite pasirinkti pati, sudariusi su juo susitarimą dėl gynybos. Jeigu dėl turtinės padėties neišgalite pasisamdyti gynėjo savo lėšomis, tokią jūsų teisę užtikrina valstybė, biudžeto lėšomis paskirdama gynėją iš praktikuojančiųjų advokatų sąrašo. Neatsižvelgiant į tai, ar su gynėju sudarėte susitarimą pati ar jį paskyrė ir už jo darbą sumokėjo valstybė, jūs turite teisę bet kurioje baudžiamosios bylos tyrimo stadijoje atsisakyti pasirinkto ar paskirto gynėjo, apie tai pareiškusi tyrimą atliekančiam pareigūnui ar teismui. Tokiu atveju jūs turėtumėte arba pati susitarti su pasirinktu kitu gynėju, arba prašyti paskirti jums kitą gynėją, už kurio darbą sumokės valstybė. Jeigu nurodytu atveju baudžiamąją bylą nagrinėjant teisme nedalyvavo prokuroras, tai laikoma esminiu baudžiamojo proceso pažeidimu ir priimtas nuosprendis apeliacinės instancijos teismo turi būti panaikintas. Nuosprendis skundžiamas apeliacinės instancijos teismui per 20 dienų nuo apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo dienos".
