Irena ZUBRICKIENĖ
Kauno policininkai, turėdami informacijos, kad Marijampolės automobilių turgus - mašinas vagiančių kauniečių pamėgta vieta, nutarė patys tuo įsitikinti. Pareigūnai pasirinko tokią taktiką: ankstyvą rytą patys prie Marijampolės automobilių turgaus centrinio įėjimo paliko Kauno vyriausiajam policijos komisariatui (VPK) priklausantį automobilį "Audi 100" (vertė - per 17 000 litų) ir, įsitaisę netoliese, kitoje mašinoje, akylai stebėjo, ar tokia "gaudyklė" privilios vagis ir kas jie bus.
"Gaudyklėje" - stebėjimo sistema
Ši operacija vyko praėjusių metų spalio 27-ąją. Pareigūnų teigimu, tokia praktika naudojama ir toliau. Joje dalyvavo keturi kauniečiai policininkai. Pareigūnai buvo tikri, kad automobilis, jeigu jis ir bus pavogtas, o vagys sugebės atitrūkti nuo persekiotojų, vis tiek nepradings, nes, ruošiantis operacijai, jame buvo įrengta palydovinio stebėjimo sistema. Ji skleidė radijo signalą ir nuolat "pranešinėjo", kur yra automobilis.
Susidomėjo trijulė
Ilgai laukti pasaloje pareigūnams nereikėjo. Kaip byloja iki teismo surinkta, o ir teisme pagarsinta medžiaga, policininkai pastebėjo prie "Audi" priėjusį stamboko kūno sudėjimo vyriškį - kaunietį Vydą Navicką (47 m.), kaip paaiškėjo vėliau. Šis praeivis prie "gaudyklės" užsibuvo net apie pusvalandį - detaliai apžiūrinėjo ją, vaikščiojo aplinkui, skambino telefonu. Netrukus, įtartinajam pasišalinus, prie "gaudyklės" priėjo kiti du vyrai. Vėliau paaiškės, kad tai - Garliavos (Kauno sav.) gyventojas Mantas Bytautas (22 m.) ir kaunietis Vytautas Vyšniauskas (49 m.). Anot pasaloje buvusių ir viską įdėmiai stebėjusių policininkų, M. Bytautas kelis kartus spyrė į "audinės" ratus - šitaip jis įsitikino, kad automobilis be signalizacijos. Tuomet V. Vyšniauskas iš kišenės išsitrauktu daiktu labai greitai atrakino mašinos dureles. Kitą daiktą (įrankį) Vytautas skubiai padavė Mantui - šis sėdo prie vairo ir be problemų užvedė variklį. Vytautui sėdus į keleivio vietą, abu bičiuliai netrukdomi išvyko iš turgaus teritorijos ir patraukė Kauno link.
Dingo ... keturioms paroms
Pareigūnai pradėjo sekti savo "gaudyklę", važiuodami iš paskos, tačiau netoli Kauno signalas, sklidęs iš pavogtosios "audinės", staiga pradingo. Policininkai stebėjosi, tačiau nieko negalėjo pakeisti - tą dieną jų operacija buvo tarsi ir baigta, tačiau nesėkmingai.
Sėkmė pas policininkus sugrįžo po keturių parų: Vėlinių dieną vienu momentu vėl pradėjo veikti "Audi" įrengta palydovinio stebėjimo sistema, skleisdama signalą. Pagal jį pareigūnai susirado ir vėl pradėjo sekti savo mašiną. Kaune, Karaliaus Mindaugo prospekte, ją pastebėjo važiuojančią ir sustabdė. Prie vairo sėdėjo V. Vyšniauskas. Jis negalėjo įtikinamai paaiškinti, kur važiuoja svetimu automobiliu. Beje, mašinos numeriai jau buvo pakeisti.
Tikras vagis - tik vienas?
Sulaikyta įtariama trijulė laikėsi skirtingų pozicijų. Jie visi pripažino, kad spalio 27-osios rytą V. Navicko vairuojamu automobiliu atvyko į Marijampolės automobilių turgų ir išsiskirstė savais tikslais. V. Navickas visą laiką kategoriškai neigė prisidėjęs prie mašinos vagystės. Jis tikino, kad prie turgaus įėjimo buvusią "audinę" įdėmiau apžiūrinėjo tik kaip būsimas mašinos pirkėjas, o skambino jis esą savo draugams, kad galėtų pasitarti, įvertinti mašiną.
Kaltės dėl automobilio vagystės nepripažino ir Vytautas Vyšniauskas. Bent iš pradžių. Tik vėliau Vytautas pakeitė savo giesmelę: pripažino, kad apie vogtą mašiną, išvairuodamas ją iš garažo, jau žinojo, nes buvo paprašytas Manto nuvažiuoti ja į kokią nors Kauno vietą ir palikti, kad rastų pareigūnai. Mat vyrus jau buvo pasiekusi informacija, kad vogta mašina - policijos nuosavybė. Su pareigūnais vagys, suprantama, nenorėjo turėti reikalų.
Savo kaltę dėl mašinos vagystės be jokių problemų pripažino tik anksčiau niekada neteistas Mantas Bytautas. Jis atvirai išdėstė, kad, važiuodamas į Marijampolę, turėjo tikslą pavogti mašiną, todėl iš anksto įsidėjo įrankius durelėms ir spynelei laužti.
Du nuteisė, vieną išteisino
Nesurinkus pakankamai V. Navicko kaltės įrodymų Marijampolės rajono apylinkės teisme jis buvo išteisintas. Valstybinį kaltinimą palaikiusi prokurorė Onutė Dirsienė po nuosprendžio teigė, kad dar bus svarstoma, ar jo neapskųsti. Kita vertus, jeigu bendrininkai tylės, spėjamo organizatoriaus kaltė nebus įrodyta - juk maža kas gali ilgiau apžiūrinėti mašiną turguje, jeigu ruošiasi ją pirkti, o liudijusių pareigūnų prielaida - ne įrodymas...
Kitų dviejų įtariamųjų kaltė dėl pavogtos "audinės" buvo įrodyta. Padėjo ir liudininkais tapę vaizdo bei garso įrašai, padaryti pavogtoje mašinoje, ištirti kvapų mėginiai. Mantui Bytautui teismas paskyrė pusantrų metų laisvės apribojimo bausmę ir nurodė jam per vienerius metus neatlygintinai paplušėti 200 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ir nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi invalidais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Didžiausia bausmė šioje istorijoje buvo paskirta anksčiau šešis kartus jau teistam ir savo kaltės nenorėjusiam pripažinti Vytautui Vyšniauskui. Vyras turės praleisti už grotų dvejus metus. Paskelbus nuosprendį, jis nebuvo suimtas, nes teismas paliko nuteistajam galimybę apskųsti nuosprendį aukštesnės pakopos teismui, dar būnant laisvėje.
Eugenijaus NAIKELIO nuotr.:
- Ši "gaudyklė" - Kauno VPK mašina - į spąstus įviliojo tris įtariamuosius
2006 05 09
