Virginija GRIGALIŪNIENĖ
Nuo vilnietės "Misis Lietuva-95" grožio konkurso finalininkės Dainos Makaravičienės (32 m.) žūties praėjo daugiau kaip 4 mėnesiai, tačiau paslaptingą tragediją besiaiškinantys Vilniaus miesto apylinkės ir apygardos prokuratūrų pareigūnai kol kas negali tiksliai atsakyti, ar Daina nusišovė, ar buvo nušauta. Negana to, ėmė sklandyti kalbos, neva Dainai Makaravičienei gali būti paskirta pomirtinė psichiatrinė ekspertizė, kuri arba patvirtintų, arba paneigtų, kad moteris prieš mirtį buvo nestabilios psichikos, todėl ir galėjo žengti neapgalvotą žingsnį.
Meilė, grįsta melu ir pinigais
Apie privataus stomatologijos kabineto savininkės D. Makaravičienės ir Botanikos instituto doktoranto Tomo Kovėros tragiškai pasibaigusią draugystę "Akistatoje" jau rašėme. Šią porą pažinojusiųjų žodžiais, Tomo meilė Dainai buvo grįsta melu, veidmainyste ir... turtiniais išskaičiavimais. Tačiau tai aiškiai matė draugai - tik ne beprotiškai įsimylėjusi Daina. O kai jauna ir daili moteris galų gale atsikvošėjo ir tvirtai apsisprendė su Tomu nutraukti visus ryšius, viename sostinės bendrabučio kambarėlyje (kuriame Tomas Kovėra laikinai gyveno) buvo rasta negyva - žiauriai sumušta, peršauta galva... Apie bute įvykusią tragediją Tomas Kovėra visų pirma pasisakė draugui, o tik po gerų poros valandų paskambino į policiją. Pareiškė, neva supykusi jo mylimoji pasistvėrė medžioklinį šautuvą ir, įsirėmusi vamzdį į smilkinį, nusišovė. Jis tuo metu, reikėtų suprasti, išsižiojęs spoksojo ir nė piršto nepakrutino, kad pražūtingą veiksmą sutrukdytų. Prieš tai jiedu su Daina, girdi, daug ir piktai aiškinosi, kartu išgėrė beveik butelį tekilos...
Byla - dėl tyčinės žmogžudystės
Alkoholiu stipriai trenkiantis T. Kovėra atvykusiems pareigūnams įteikė Dainos rašytą laišką - šešis smulkiai primargintus mokyklinio sąsiuvinio lapus. "Akistatos" korespondentė šį laišką skaitė, tačiau jame nerado nė užuominos apie tai, kad Daina planuojanti nusižudyti - paprasčiausiai tai buvo popieriuje išlieti įsimylėjusios ir jausmingos moters, ilgai svarsčiusios ir galų gale pasiryžusios atstumti daug kartų įskaudinusį mylimąjį, išgyvenimai. Kiek vėliau T. Kovėros geras draugas patvirtino, kad prieš mirtį Daina į pastarojo mobilųjį telefoną buvo atsiuntusi žinutę. Šios žinutės turinys, Tomo draugo žodžiais, buvo "panašus į priešmirtinį atsisveikinimą", tačiau, kaip bebūtų gaila, svarbi žinutė "netyčia išsitrynė".
Tyrimo pradžioje Baudžiamoji byla buvo iškelta dėl Dainos Makaravičienės tyčinio nužudymo. "Akistatos" žiniomis, ši byla nenutraukta iki šiol. O tai reiškia, jog paslapties šydu dengiamoje istorijoje taškus dėlioti dar ganėtinai anksti - bet kuriuo metu procesas, anot bylą šiuo metu tiriančio prokuroro Liutauro Rudzevičiaus, gali pakrypti į vieną ar į kitą pusę. Viena, ką prokuroras nevengė patvirtinti - tai, jog byla tiriama esant "padidintam apygardos prokuratūros dėmesiui ir kontrolei", tad jau vien dėl to tyrimas, kaip galbūt abejojama, tikrai nebus atliktas paviršutiniškai, neišsiaiškinus net menkiausių prieštaravimų.
Kaltinimai - pagal du BK straipsnius
Tomui Kovėrai (29 m.) kaltinimai buvo pareikšti pagal LR BK 236 straipsnio 2 dalį (nerūpestingas šaunamojo ginklo laikymas, sukėlęs žmogaus mirtį) ir 116 straipsnio 1 dalį (tyčinis lengvas kūno sužalojimas, nesukėlęs sveikatos sutrikimo).
Vyriškis buvo išties "pasinešęs į ginklus" - be medžioklinio šautuvo, turėjo dar tris kitokios markės šaunamuosius ginklus. Kodėl mirtiną pavojų keliantys ginklai negulėjo jiems skirtoje vietoje - užrakintame seife? Kaip aiškino T. Kovėra, visus šiuos ginklus jis laikydavo namuose Akademijoje, Kėdainių rajone, o prieš pat Dainos mirtį trumpam atsivežė į Vilnių - ruošėsi medžioklei. Bendrabučio kambarėlyje seifo, kaip žinia, nebuvo.
Ekspertų išvados kelia abejonių
Teismo medicinos ekspertas ant tiriamosios kūno rado 16 atskirų smūgių žymes (visi sužalojimai padaryti prieš mirtį). Vien ant veido - septynias, iš kurių keturios buvusios padarytos "kietu buku pailgu daiktu". Galbūt šautuvo buože. Nuo smūgių į veidą, velionės artimųjų žodžiais, buvo nulėkusios net trijų dantų karūnėlės, tačiau šio sužalojimo teismo medicinos ekspertizės akte išvis nekonstatuota! Dar didesnę nuostabą namiškiams kelia tai, jog medicininį tyrimą atlikęs ekspertas P. Petreikis visus minėtus sužalojimus įvardijo kaip lengvus, nesukėlusius sveikatos sutrikimo.
- Neatpažįstamai subjaurotas veidas (Dainą morge artimieji pažino tik iš kojų! - V.G.), išmušti dantys, kraujosruvos kakle - nejau tai tik lengvi sužalojimai? - to sakė niekaip negalinti suvokti Dainos giminaitė, mananti, jog po tokių stiprių smūgių Daina greičiausiai ir sąmonę buvo praradusi.
Tad kaip būtų galėjusi pasiimti šautuvą, jį užsitaisyti, iššauti?
Prokuroras Liutauras Rudzevičius patvirtino, kad jau gautos ir balistinės ekspertizės išvados, tačiau kol nebaigtas tyrimas jų nekonkretino. Iš kitų šaltinių sužinojome, kad ekspertai balistai nepaneigė tikimybės, jog Daina galėjo nusišauti.
Jau žinoma, kad T. Kovėra po Dainos žūties buvo neblaivus, o Dainos kraujyje alkoholio nerasta nė promilės. Vadinasi, tvirtinimai, neva tąvakar Daina irgi gėrė, - laužti iš piršto.
Pasak prokuroro, jei nukentėjusiajai pusei kilo įtarimų, jog teismo medicininė ekspertizė buvusi atlikta nekvalifikuotai, galima prašyti pakartotinio tyrimo. Ekspertų komisija dar kartą viską nuodugniai ištirtų ir pirmojo tyrimo išvadas galbūt pakeistų.
Ką duotų pomirtinė psichiatrinė ekspertizė?
Prokuroras Liutauras Rudzevičius sakė tik iš korespondentės sužinojęs, jog kažkas pageidauja, kad Dainai Makarevičienei būtų atlikta pomirtinė psichiatrinė ekspertizė. Prokuroras tikino nesiruošiąs to daryti, o jei ateityje ir būtų tokia ekspertizė atlikta, vargu, girdi, ar paaiškėtų daugiau nei nustatyta remiantis kita bylos medžiaga. Prokuroras į tokias ekspertizes sakė žiūrįs skeptiškai - nematąs reikalo brangiai kainuojančioms ekspertizėms veltui leisti valstybės pinigus.
O kaip tokios ekspertizės atliekamos? Kuo remiamasi? Pasak prokuroro, tokiais atvejais vykdomi psichiatrų ekspertų pavedimai - ko pastarieji pageidauja, tokia medžiaga ir pateikiama. Aišku, atkreipiame dėmesį ir į kitus medicininius duomenis, tiriamąją charakterizuojančią medžiagą, mirusiąją pažinojusių liudytojų parodymus. Tačiau ar iš to galima daryti kokias nors išvadas, dar esą labai abejotina.
Ar galėjo privesti prie savižudybės?
Pasak Dainos Makaravičienės artimųjų, kuo bepasibaigtų šios tragedijos tyrimas, Dainos žūties kaltininkas jiems buvo ir liks Tomas Kovėra. Kita vertus, derėtų pasvarstyti ir kitą galimybę: jei ir būtų galutinai patvirtinta, kad Daina Makaravičienė nusišovė pati, ar tai nereikštų, kad ji buvo privesta prie savižudybės?
Pasak prokuroro L. Rudzevičiaus, baudžiamosios bylos iškėlimas dėl privedimo prie savižudybės įmanomas tuomet, kai nusižudžiusysis nuo privedusiojo prie savižudybės buvo materialiai priklausomas. Dainos ir Tomo atveju greičiau buvo atvirkščiai - draugą materialiai rėmė Daina.
