Birutė KARBAUSKIENĖ
Niekur oficialiai nedirbantis, anksčiau kelis kartus teistas Kazlų Rūdos (Marijampolės apskritis) gyventojas Romas Narbūda (42 m.) įrodė, kad gana lengvai galima apgauti nedėmesingai dirbančias banko kasininkes. Pateikęs svetimą taupomąją knygelę, jis per dvi dienas pasiėmė apie 200 jam nepriklausančių litų.
Tą dieną Romas, su žmona lankydamasis Darbo biržoje, susitiko pažįstamą Juozą J., netolimo Jūrės kaimo gyventoją. Apie šį bei tą pasišnekučiavę, bedarbiai nutarė pokalbį pratęsti prie butelio. Juozas buvo ką tik pasiėmęs iš Lietuvos taupomojo banko poskyrio pinigų, tad pagundai įgyvendinti nieko netrūko. Dosnusis bičiulis nupirko svaigalų. Nė cento neturėjęs Romas pastebėjo, kad Juozas varto pluoštelį kupiūrų. Tuomet tuščių kišenių savininkui ir šovė į galvą mintis dosnumu trykštantį Juozą nuskurdinti. Po trumpų vaišių gatvėje (vyrai gėrė alaus ir vyno) Romas neatsisakė Juozo kvietimo pastarojo namuose išlenkti dar ir degtinėlės. Kartu ėjo ir Romo žmona Nijolė. Moteriškei daug nereikėjo - netrukus ji, gerokai apsvaigusi, svečiuose atsigulė pamiegoti. Tuo metu taip pat girtas jos vyras Romas trenkė kumščiu svetingajam buto šeimininkui į veidą ir pargriovė. Smūgio būta stipraus - Juozo burna paplūdo krauju, buvo nuskeltas priekinis dantis. Iškraustęs aukos kišenes Romas pasiėmė rastus 60 litų, Juozo pasą ir indėlio knygelę. Nieko nelaukdamas plėšikas bėgte puolė į Kazlų Rūdoje esantį banko poskyrį.
Nors buvo neblaivus, tačiau dar suvokė, kad sukčiavimas - rizikingas reikalas, todėl nusižiūrėjo jauną (kad turėtų mažiau patirties) kasininkę su akiniais (kad mažiau pastebėtų?). Pateikęs Juozo dokumentus ir paprašęs 150 litų Romas banko darbuotojai nesukėlė jokio įtarimo - kepurę užsimaukšlinęs barzdotas klientas jai pasirodė esąs panašus į žvelgiantįjį iš pateikto paso nuotraukos - taip pat barzdotą vyrą. Net ir skirtingi parašai - pase ir banke pateiktame dokumente - kasininkei abejonių nesukėlė.
Romo rankose atsidūrę lengvai gauti pinigai greitai sutirpo - bedarbis prisipirko maisto, cigarečių ir svaigalų. Ir tądien, ir kitą dieną plėšiku ir sukčiumi tapusio vyro namuose buvo puotaujama. Žmona Nijolė nesiteiravo, iš kur pinigai, nes atsitiktiniais uždarbiais vertęsis sutuoktinis jų parsinešdavo ir anksčiau.
Tuo metu asmens dokumentų pasigedusio Juozo J. motina, įtardama klastą, telefonu kreipėsi į banko poskyrio darbuotojas - pasiteiravo, ar nepaimtas likęs sūnaus indėlis - apie 200 litų. Kasininkė patvirtino, kad didesnioji dalis pinigų paimta. Netrukus banke pasirodžiusiam vakarykščiam barzdotam klientui, vėl pateikusiam Juozo J. asmens dokumentus ir paprašiusiam visų likusių pinigų, kasininkė prasitarė apie susirūpinusios motinos skambutį. Romas nesutriko:
- A, tai vis dėlto skambino?! Aš pats jai pamelavau, jog dingo mano dokumentai ir knygelė, nes pasiimtus pinigus jau pragėriau - juk reikėjo kažkaip jai pasiteisinti.
Tokia kliento "išpažintis" įtikino nedėmesingą banko darbuotoją - Juozu apsimetęs Romas gavo paskutiniuosius neva jo sąskaitoje buvusius pinigus. Už juos sukčius savo namuose vėl išsikėlė puotą. Besilinksminant į jo butą beldėsi Juozas J., atėjęs kartu su patikliąja banko kasininke, tačiau Romas, juos pastebėjęs, durų neatvėrė. Tik jam jau tapo aišku, kad Juozas užuodęs, kieno rankose atsidūrę banke laikyti jo pinigai.
Po kelių dienų į Romo namus pasibeldė policininkai. Prablaivėjusiam vyrui nebuvo kur dingti - teko prisipažinti. Už dviejų dienų linksmybes Romui Narbūdai buvo pateikti net trys kaltinimai - apiplėšus Juozą J., pagrobus jo asmens dokumentus ir du kartus įžūliai sukčiavus. Marijampolės apylinkės teismas šiuos Romo darbelius įvertino gana solidžiai - trejais metais laisvės atėmimo griežtojo režimo pataisos darbų kolonijoje. Dar reikės atlyginti ir nukentėjusiajam padarytą materialinę žalą. Anksčiau už įvairius nusikaltimus tris kartus teistas ir už grotų jau sėdėjęs R. Narbūda laisvėje sugebėjo be didesnių problemų gyventi net apie dešimt metų, o štai dabar koją pakišo kipšas, sugundęs svetimais pinigais.
