Ar ministras rizikuos tapti recidyvistu?

Vilniaus apygardos administracinis teismas nusprendė, kad Vyriausioji tarnybinės etikos komisija turėjo teisę pareikšti nuomonę, jog žemės ūkio ministras Kęstutis Kristinaitis praeityje pasielgė neetiškai. Kaip žinia, 1991 metais, dirbdamas Žemės ūkio ministerijoje, K. Kristinaitis padėjo draugo tėvui Stanislovui Damkauskui Trakuose prie ežero įsigyti žemės sklypą, kurį 1994 metais už 48 000 JAV dolerių pardavė vėliau nusišovusiam bankininkui Genadijui Konopliovui. S. Damkauskas kaltina K. Kristinaitį, kad šis jam nesumokėjo sutartos sumos - 24 000 JAV dolerių. Dėl šio įvykio iškelta baudžiamoji byla buvo nutraukta pagal tuomet galiojusius įstatymus neradus nusikaltimo sudėties, tačiau kai ministras pats kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją, prašydamas įvertinti jo elgesį, ši pripažino K. Kristinaičio poelgį neetišku. Komisijos pareikšta nuomonė ministro nepatenkino, tad ponas Kęstutis apskundė ją Administraciniam teismui. Palankus teismo sprendimas neetiško ministro asmeninį biudžetą būtų papildęs dar 5 000 litų, tačiau įvyko atvirkščiai ir ponas Kęstutis tapo lyg ir du kartus neetiškas, o tai jau leidžia pretenduoti į "nusipelniusio trintuko" titulą. Tebesvarstančiam, ar dėl savo garbės bei orumo bylinėtis toliau, ir neketinančiam atsistatydinti ministrui Kranklys primena, kad po trečiojo karto paprastai pripažįstama recidyvistu...