Panevėžio apygardos prokuratūra lapkričio 10 d. buvo sukvietusi į pasitarimą Panevėžio miesto ir Anykščių, Biržų, Kupiškio, Kėdainių, Pasvalio, Rokiškio, Utenos rajonų apylinkių prokuratūrų vadovus bei apygardos skyrių vyriausiuosius prokurorus. Pasitarime aptarti išteisinamieji nuosprendžiai, tarptautinis bendradarbiavimas tiriant bylas ir viešojo intereso gynimas. Kaip išvengti išteisinimų
Bylose priimtų išteisinamųjų nuosprendžių priežastis savo pranešime analizavo apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojas Valdemaras Mociškis. Per 9 mėn. buvo išteisinta 13 asmenų: Panevėžio apygardai priklausančiuose apylinkių teismuose - 7, Panevėžio apygardos teisme kaip apeliacinėje instancijoje - 4, Lietuvos Apeliaciniame teisme - 2 asmenys. Lietuvos Apeliaciniame teisme išteisinti du panevėžiečiai pirmos instancijos teisme buvo pripažinti kaltais dėl labai sunkių nusikaltimų, jiems buvo skirtos 12 metų laisvės atėmimo bausmės: vienam už nužudymą, kitam už narkotikų gabenimą. Palyginus su kitomis apygardomis ir kaimynais šiauliečiais panevėžiečiai prokurorai savo bylose sulaukė mažiausiai išteisinimų. Tačiau, paanalizavus jų priežastis, atrodo, kad buvo galima išvengti išteisinimų dar ne vienoje byloje. Apylinkių vyriausieji prokurorai, sulaukę savo kolegų tirtose bylose išteisinimų, pasitarime apibūdino priežastis, nulėmusias tokius nuosprendžius. Panevėžio miesto apylinkės prokuratūros bylose pirmos instancijos teisme priimti 2, apeliacinės instancijos teisme - 3 išteisinamieji nuosprendžiai. Kėdainių ir Rokiškio - po du, Pasvalio ir Anykščių - po vieną, o Utenos, Kupiškio ir Biržų prokuratūrų bylose šiemet nėra priimta nė vieno išteisinamojo nuosprendžio. Tarp išteisintųjų nebuvo nepilnamečių. Panevėžio apygardos ir apylinkių prokurorai raginami reikliai ginti savo poziciją nagrinėjant bylas teismuose ir nesutikti su išteisinamaisiais nuosprendžiais. Prokurorai tą daro pakankamai aktyviai, rašo apeliacinius ir kasacinius skundus . Dauguma jų paprastai yra patenkinami .Iš išnagrinėtų apeliacinių prokurorų skundų dėl 13 asmenų devynių jų atžvilgiu buvo patenkinti: jie buvo pripažinti kaltais, daugumai skirtos laisvės atėmimo bausmės. Ypač tai svarbu didelio visuomenės susidomėjimo sulaukusiose bylose. Vienoje tokių bylų išteisinamasis nuosprendis buvo panaikintas dėl Anykščių rajono apylinkės vyriausiojo prokuroro Ričardo Juozainio skundo: buvo prašoma pripažinti kaltais 4 anykštėnus jaunuolius, įmetusius į Šventosios užtvanką savo draugą, kuris nuskendo. Kaltais pripažinti ir anksčiau išteisintas automobilio vagystės bendrininkas bei savo pareigų tinkamai neatlikęs muitininkas. Apygardos vyriausiasis prokuroras Justinas Pupka akcentavo, kad bylose priimti išteisinamieji nuosprendžiai atspindi prokurorinio darbo rezultatus. Nepakankamai svarūs įrodymai, surinkti ikiteisminio tyrimo metu, nepadės išvengti išteisinimų. Todėl itin svarbu išanalizuoti kiekvieną išteisinamąjį nuosprendį ir vertinti prokuroro atsakomybę. Kas pusmetį teks atsiskaityti dėl kiekvieno išteisinimo, bus atliekami tarnybiniai patikrinimai. Priimtame nutarime numatytos priemonės, kurios turėtų padėti siekti geresnių prokurorinio darbo ir teisinės praktikos rezultatų.