• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Antras kartas nemelavo

Panevėžietis Audrius Matuzas (16 m.) jau buvo įkliuvęs policijai, šiųmetį balandį apylinkės teismas jį buvo nuteisęs pustrečių metų laisvės atėmimo bausme už sunkų sveikatos sutrikdymą. Tiesa, bylą nagrinėjęs teisėjas atsižvelgė į jauną teisiamojo amžių ir skirtos bausmės vykdymą atidėjo. Ir visai be reikalo. Pasirodo, tas nenaudėlis po teismo ramus teišbuvo vos porą savaičių!

REKLAMA
REKLAMA

Į Panevėžio miesto policiją kreipėsi mažamečio Kostuko K. tėtis. Jis pranešė, kad sūnų reketuoja toks Audrius Matuzas. Kaip pareigūnams papasakojo pats nukentėjėlis, iš matymo pažįstamas Audrius jį nusiviliojo į Skaistakalnio parką ir pareikalavo atiduoti mobilųjį telefoną. Berniukas ėmė spyriotis. Tada chuliganas pasiūlė išeitį - vietoj telefono galįs paimti Kostuko tėvų auksinius papuošalus. Juos esą reikėtų atnešti kuo skubiau. Jei ne - Audrius pagrasino - Kostukas nukentės, be to, apie jį mokykloje esą bus paleistos "šlykščios kalbos".

REKLAMA

Vaikas išsigando nepaklusimo įžūliam chuliganui pasekmių, tačiau jo norų vykdyti neskubėjo - viską papasakojo tėvams. Beje, už tai, kad neįvykdė reikalavimų, Kostukas Audriaus buvo sumuštas, o į mobilųjį telefoną gavo grasinančio turinio SMS žinutę. Tai ir tapo pagrindu įtariamojo atžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą.

REKLAMA
REKLAMA

Teisme A. Matuzas tvirtino jokiame parke su Kostuku nebuvęs, telefono nei aukso dirbinių nereikalavęs, o sumušęs vaiką esą vien už tai, kad šis kažkada neva įžeidžiančiai pavadinęs jo panelę. O kas iš Audriaus mobiliojo telefono parašė grasinančio turinio žinutę? Teisiamasis į šį klausimą atsakyti nesugebėjo.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Beje, teisme nukentėjusioji pusė patvirtino, kad po to, kai A. Matuzo atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, pasipylė anoniminiai telefono skambučiai. Skambinusieji asmenys esą ne kartą siūlė už pinigus pretenzijų atsisakyti.

Nepilnametį Audrių Matuzą už turto prievartavimą teismas nuteisė keturių mėnesių laisvės atėmimo bausme, kurią iš dalies subendrino bei iš dalies sudėjo su ankstesniąja, vos prieš porą mėnesių teismo skirta bausme. Taigi laisvės nevertinęs pradedantysis turto prievartautojas už Kauno nepilnamečių pataisos namų grotų praleis pustrečių metų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų