Vilkaviškio rajono apylinkės teismas nutarė dešimčiai dienų suimti Mažučių kaime gyvenantį Voldemarą O. (16 m.), Marijampolės profesinio rengimo centro Vilkaviškio skyriaus moksleivį, kuris įtariamas nužudęs to paties kaimo gyventoją Sigitą Virbicką (50 m.). Teisėsaugininkams prireikė bene dešimties dienų, kad įtariamuoju beveik neabejodami galėtų laikyti Voldemarą.
Pastaruoju metu vieno savo tėvų sodyboje gyvenusio ir namuose tvarkingai ūkininkavusio Sigito Virbicko lavoną sausio 1-osios priešpietę aptiko praeiviai. Vyras gulėjo prie kaimyno namo, pakelės griovyje. Jo galva buvo kruvina. Iš pradžių buvo manoma, kad nelaimėlį partrenkė pravažiuojanti mašina ir paliko. Tačiau ekspertai nustatė, kad Sigitas patyręs žiaurų smurtą - galvoje buvo muštiniai ir kirstiniai (galimai kirviu ar kastuvu) sužalojimai. Apžiūrėję Sigito namus pareigūnai neabejojo, kad juose šeimininkauta svetimo asmens - tarsi kažko ieškota, nes viskas iškuista. Pėdsakų, liudijančių, kad žmogus sumuštas namuose ir miręs, kai galbūt ėjęs ieškoti pagalbos, pareigūnai neaptiko. Linkstama manyti, kad vyras užpultas toje pat vietoje, kur ir aptiktas jo kūnas.
Nieko apie vyro tragediją negalėjo pasakyti ir netrukus į namus parvykusi Sigito žmona, kuri pastaruoju metu uždarbiauja užsienyje. Moteris kaip tik tomis dienomis švenčių proga parvažiavo į gimtinę, tačiau Naujuosius sutiko ne namuose, o pas kitur jau savarankiškai gyvenančią dukterį, neseniai susilaukusią vaikelio.
Eidami nusikaltimo pėdsakais, Vilkaviškio kriminalistai buvo sulaikę kelis asmenis, tačiau daugiausia įtarimų sukėlė Voldemaras (kodėl - kol kas neskelbiama). Vaikinas atkakliai neigė savo kaltę ir apskritai mažai tebendravo su pareigūnais. "Akistatos" šaltinių duomenimis, Voldemaras prisipažino dėl nužudymo tik tada, kai buvo parvežtas į policijos komisariatą iš suėmimo sankciją jam skyrusio Vilkaviškio teismo. Be to, jo namuose buvo rastos Voldemaro kruvinos kelnės, kaip manoma, būsiančios rimtas įkaltis tiriant nužudymą.
Šį įvykį tiriantys pareigūnai nenoriai kalba apie tyrimo detales, nes esą dar yra neaiškumų.
Apie nužudytą Sigitą kaime atsiliepiama palankiai: savarankiškai tvarkęsis, anksčiau dažnai darbuodavęsis miške, niekam netrukdęs gyventi vyras. Į Mažučius Virbickų šeima atsikėlusi prieš keletą metų - prieš tai gyvenusi kaimyninėje Kazlų Rūdos savivaldybėje (Marijampolės apskr.).
Visai kitaip atsiliepiama apie įtariamąjį. Daugiavaikėje šeimoje augantis vaikinukas yra įžūlus ir nenuspėjamo elgesio, norintis prabangesnio gyvenimo ir greičiausiai dėl to linkęs nusikalsti. Voldemaro tėvai girtauja, gyvena iš gaunamų pašalpų. Neretai už šiuos pinigus, kuriuos galėtų atsiimti patys, jiems pristatoma maisto produktų, kuriuos nuperka seniūnijos darbuotojai, šitaip užtikrinantys, kad pašalpos nebus iškart pragertos ir šeimos vaikai nebadaus. Nors Voldemaras iki šiol neteistas, tačiau, ir be nužudymo, jis yra įtariamas dėl trijų nusikaltimų - automobilio vagystės, muzikinio centro vagystės ir dėl plėšimo. Dvi iš šių istorijų jau išaiškintos ir perduotos į teismą.
Beje, muzikinis centras, dėl kurio vagystės kitą savaitę Vilkaviškio teisme bus nagrinėjama baudžiamoji byla, priklausė dabar jau nužudytam S. Virbickui, iš kurio namų buvo pavogtas. Pareigūnai neatmeta vienos iš versijų, kad šia vagyste apkaltintas vaikinas galėjo kerštauti policijai pasiskundusiam nukentėjusiajam, todėl šis sulaukė smurto.
Pirminiais duomenimis, S. Virbickas buvo nužudytas ir paliktas numirti ne sausio 1-ąją, kai buvo aptiktas griovyje, o Naujųjų metų išvakarėse, kai visi ruošėsi po keleto valandų kelti šampano taures...
