Kiek ponas parlamentaras besuktų uodegą, vis tiek ji matosi...

Jeigu V.Landsbergio paaiškinimuose matote kažkokios logikos, darytina išvada, kad ,kinkydamas arklį į vežimą, ne arklį vestumėt prie vežimo, bet vežimą stumtumėte prie arklio. Kur yra bent kokie logikos elementai, teisinant savanorių "maištą" šiandienine situacija VSD. Čia yra logikos tiek, kiek ir kairiųjų ir dešiniųjų politikų polemikoje prieš rinkimus: vieni klausia - kodėl veltui atidavėte ir dar primokėjote amerikonams už MN, antri atsikerta - o kodėl jūs išvogėte bankus..... Lygiai tokia pati "logika" ir V.Landsbergio komentare.

Visai nesuprantama, kaip po aiškių, skaidrių ir logiškų V.Landsbergio tų dramatiškų įvykių išdėstymų, aiškinimų atsiranda tipelių, kurie kiauliškomis (ir rausvomis) akimis, ima "liudyti" komisijai savo neapykantą žmonėms, kurie juos perkando. Ir tokia arogantiška, įžūli, pavojinga veikla randa paramą "komercinėse" TV, "nepolitinėje", "laisvoje" spaudoje ir net Seime!

oi tie makaronai..
kabina ir kabina - nors..labadaros valgykla atisdaryk! :))

Autorius sutinka su nuomone, kad savanoriai, išėję į mišką, nepakluso ir nevykdė ministro įsakymo. Ir čia pat pateisina įsakymo nevykdymą noru pažeminti tą įsakymą davusį ministrą. Mano nuomone, toks savanorių elgesio pateisinimas prasilenkia su teisinės valstybės kūrimo nuostatomis. Be to, sunku patikėti, kad taip savanorių elgesį teisina vienas iš tų, kuris stovėjo prie valstybės vairo.
Dar labiau nesuprantamas savanorių elgesio "pririšimas" prie šiandieninės VSD veiklos. Reiškia, savanoriai išėjo į mišką ir atsisakė paklusti ministro įsakymui dėl šiandieninės VSD veiklos.....
Pajutau šiokį tokį makaronų kiekį ant savo ausų...